Решение по делу № 2-174/2018 от 29.11.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Русфинанс банк» к Трепову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) в размере 318858,47 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ..., (дата) выпуска, №, чёрного цвета, двигатель №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 512 600,00 руб., исходя из отчета об оценке № от (дата)., взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 12388,58 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму .... на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., (дата) выпуска, №, чёрного цвета, двигатель №. В целях обеспечения выданного кредита (дата). между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с условиями кредитного договора от (дата). ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от (дата) на (дата). составляет ..., из которых: единовременная комиссия за обслуживание -... долг по уплате комиссии-...., текущий долг по кредиту-...., срочные проценты на сумму текущего долга ... долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... просроченные проценты ...., штрафы на просроченный кредит ... штрафы на просроченные проценты ... В соответствии с условиями договора о залоге истец в праве обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. На основании отчета об оценке стоимость предмета залога составляет ...

Представитель истца просил заседание провести без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В соответствии со ст.113 ч.1 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчикв судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

По делу установлено, что (дата) в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., (дата) выпуска, №, чёрного цвета, двигатель №

В целях обеспечения выданного кредита (дата). между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с условиями кредитного договора от (дата). ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №

Доказательств обратного ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата). сумма задолженности составляет ..., из которых: единовременная комиссия за обслуживание ... долг по уплате комиссии-...., текущий долг по кредиту-... срочные проценты на сумму текущего долга ... долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... просроченные проценты ... штрафы на просроченный кредит ... штрафы на просроченные проценты ... Суд соглашается с представленным расчетом, который ответчиком не оспаривался.

С учетом вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Суд также считает необходимым обратить взыскание на предмет залога автомобиль ... (дата) выпуска, №, чёрного цвета, двигатель №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ...., согласно представленному истцом отчету об оценке. Доказательств иного размера стоимости заложенного имущества ответчиком суду не представлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 12388,58 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО«Русфинанс банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО«Русфинанс банк» с Трепова А. С. задолженность по договору потребительского кредита № от (дата). в размере 318858,47 рублей и судебные расхода по оплате госпошлины в сумме 12388,58 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ...(дата) выпуска, №, чёрного цвета, двигатель №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 512 600,00 руб., исходя из отчета об оценке № от (дата)

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева