Решение по делу № 9-79/2023 от 13.01.2023

М-195/2023

УИД 63RS0038-01-2023-000212-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2022 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С, изучив исковое заявление Отделения судебных приставов Борского и Богатовского районов ГУФССП России по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов Борского и Богатовского районов ГУФССП России по Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, истцом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику-ФИО1 и третьему лицу- ФИО3 копии искового заявления и приложенных к нему документов. Также в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

В материалы дела не представлены доказательства направления надлежащим образом, в установленный законом срок, в адрес ФИО1 копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, а также какие проведены судебным приставом-исполнителем розыскные мероприятия по установлению имущества должника, отсутствуют запросы в кредитные учреждения, в регистрирующие органы о имеющихся денежных средствах и имуществе должника, в том числе не представлена кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом отсутствие указанных документов при подаче иска не позволит суду рассмотреть дело в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Отделения судебных приставов Борского и Богатовского районов ГУФССП России по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.