Решение по делу № 8Г-2982/2019 [88-1367/2020 - (88-2528/2019)] от 26.12.2019

№88-1367/2020

                                               №2-743/15

        ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года                                                  город Владивосток

    Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Антоновой В.П. на определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июня 2019 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 апреля 2015 года по делу по иску Антоновой Валентины Петровны к ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного и дополнительного отпусков за 2014 год, отказа в переводе на работу,

у с т а н о в и л:

    Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 апреля 2015 года (с учетом определения Кировского районного суда от 30 апреля 2015 года об исправлении описки) отказано в удовлетворении исковых требований Антоновой В.П. к ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного и дополнительного отпусков за 2014 год, отказа в переводе на работу.

    Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2019 года отказано в удовлетворении заявления Антоновой В.П. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июня 2019 года указанное определение оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

    На указанные определения Антоновой В.П. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене и пересмотре решения суда от 23 апреля 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

    В обжалуемом определении судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2019 года и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июня 2019 года проанализированы все доводы, указанные Антоновой В.П. в обоснование заявления о пересмотре решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 апреля 2015 года, в том числе учтены требования, содержащиеся в статье 392 ГПК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений».

    Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что в заявлении не содержится оснований, перечисленных в ст.392 ГПК РФ, а фактически Антонова В.П. выражает несогласие с принятым решением от 23 апреля 2015 года.

    В кассационной жалобе Антоновой В.П. не содержится каких-либо новых доводов, которые не были бы учтены при рассмотрении ее заявления и жалобы. Все доводы получили надлежащую и мотивированную оценку в оспариваемых определениях.

    В силу статьи 390 части 3 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

    По материалам дела и доводам кассационной жалобы основания для отмены обжалуемых определений отсутствуют.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.379.5,390,390.1 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июня 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Антоновой В.П. – без удовлетворения.

Судья                                                             О.Н. Виноградова