Решение по делу № 2-149/2022 (2-1521/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-149/2022

УИД 35RS0019-01-2021-002705-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 марта 2022 года                                                                                     г. Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») к Точиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Точиловой Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 44 537 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 536 руб. 13 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Nissan Juke, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Определением суда от 22 марта 2022 года к участию в деле в качестве представителя ответчика Точиловой Н.В., место жительства которой неизвестно, привлечен адвокат.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Точилова Н.В. не явилась, ее место жительства неизвестно, ее представитель по ордеру адвокат Смирнов А.С. не возражает против передачи дела в соответствующий районный суд по последнему известному месту жительства ответчика в <данные изъяты>.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 29 июня 2021 года Точилова Н.В. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу положений абз. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с заявлением по установленной форме.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что после снятия с регистрационного учета в <данные изъяты> ответчик обратилась в компетентные органы с заявлением о регистрации и встала на регистрационный учет по иному месту жительства или месту пребывания.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчика на дату подачи иска является адрес: <адрес>, принимая во внимание, что данный адрес не отнесен к территориальной подсудности Сокольского районного суда, суд приходит к выводу о том, что дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-149/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Точиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Туапсинский городской суд Краснодарского края (Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Победы, д. 22).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.Г. Закутина