Дело №1-158/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 10 января 2022 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,
подсудимого Меджидова ФИО8,
его защитника - адвоката Пировой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Меджидова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере (два преступления).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
примерно в середине октября 2021 года, ФИО2 находясь на окраине <адрес>, более точное время и место дознанием не установлены, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, измельчил и, положив их в полимерный пакет, принес его с собой домой по адресу: РД, <адрес>, где высушил и хранил с целью личного употребления путем курения в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 положив в левый передний карман джинсовых брюк черного цвета полимерный пакет с марихуаной вышел из дома.
В тот же день, примерно в 16 часов 40 минут, сотрудниками полиции возле <адрес>, ФИО2 был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, где в кабинете № в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр в отношении ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, которое согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) масса которого в высушенном виде составляет 13,29 грамм, являющееся значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Он же примерно в начале ноября 2021 года, находясь на окраине <адрес>, более точное время и место дознанием не установлены, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, измельчил и, положив их в полимерный пакет, принес его с собой домой по адресу: РД, <адрес>, где высушил и хранил с целью личного употребления путем курения в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 положив в правый передний карман джинсовых брюк темно-синего цвета полимерный пакет с марихуаной вышел из дома.
В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, сотрудниками полиции возле <адрес>, ФИО2 был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, где в кабинете № в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр в отношении ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк темно-синего цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, которое согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) масса которого в высушенном виде составляет 17,23 грамм, являющееся значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.
Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ; справкой эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 13.11.2021г., протоколами личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от 13.11.2021г.
Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание.
В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2, преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ (два преступления) сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения ст.75,76,76.1,76.2 УК РФ судом не установлено.
Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, Банк получателя – НБ Республики Дагестан <адрес>, БИК 018209001, КБК 03№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24Л, ОГРН 1020502626858, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,29 грамм, смывы пальцев и ладоней рук, полости рта, срезы ногтей и образца одежды;
- наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 17,23 грамм, смывы пальцев и ладоней рук, полости рта, срезы ногтей и образца одежды;
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Ш.Б. Багандов