Решение по делу № 1-169/2018 от 01.11.2018

                                                                                                               Дело № 1-169/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежской области                                                    20 ноября 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого Третьякова А.В., его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившего удостоверение № 0963 и ордер №32361 от 20.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ТРЕТЬЯКОВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Третьякову А.В. предъявлено обвинение в совершении 03.10.2018 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03.10.2018 примерно в 10 часов 05 минут Третьяков А.В. с целью совершения покупки зашел в магазин «СтройМастер», принадлежащий ФИО, расположенный по адресу: <адрес>. Приобретая необходимые товары, Третьяков А.В. обнаружил на прилавке со стороны торгового зала мобильный телефон «SAMSUNG G532 Galaxy J2 Prime», ранее забытый в магазине ФИО Осознавая, что владелец телефона его забыл и в магазине отсутствует, Третьяков А.В. решил этим воспользоваться и совершить его кражу, чтобы в последующем пользоваться им лично. Убедившись в том, что, кроме него, в магазине других покупателей нет, а продавец за его действиями не наблюдает, примерно в 10 часов 07 минут тех же суток, Третьяков А.В., реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, действуя тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «SAMSUNG G532 Galaxy J2 Prime», б/у, стоимостью 5500 руб., со вставленными в него СИМ-картами с абонентскими номерами <номер> и <номер> компании сотовой связи TELE 2, не имеющими стоимости, с чехлом-книжкой из кожзаменителя, б/у, стоимостью 200 рублей, и картой памяти Micro SD объемом 16 GB, б/у, стоимостью 300 рублей, всего на сумму 6000 рублей, принадлежащие ФИО. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Третьяков А.В. с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Третьякова А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Потерпевший ФИО в судебном заседании в письменном заявлении ходатайствовал о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования в связи с тем, что достигнуто примирение, и он полностью возместил ему причиненный ущерб.

    Данное ходатайство в судебном заседании поддержали подсудимый Третьяков А.В., его защитник адвокат Ильичева Н.А.

    Прокурор считал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Третьяков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление им совершено впервые, ущерб потерпевшему возмещен, достигнуто примирение, суд, на основании ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

    На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – мобильный телефон марки «SAMSUNG G532 Galaxy J2 Prime», чехол черного цвета в виде «Книжка», карта памяти Micro SD объемом 16 GB, две сим-карты оператора TELE 2, страховой полис на мобильный телефон «SAMSUNG G532 Galaxy J2 Prime», хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшего ФИО (л.д.45), подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего; DVD+RW диск с видео-файлом под назначением «_1_201810031005_1007», хранящийся при уголовном деле (л.д. 60), подлежит хранению при уголовном деле.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ТРЕТЬЯКОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО и возмещением причиненного ущерба.

2. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – мобильный телефон марки «SAMSUNG G532 Galaxy J2 Prime», чехол черного цвета в виде «Книжка», карту памяти Micro SD объемом 16 GB, две сим-карты оператора TELE 2, страховой полис на мобильный телефон «SAMSUNG G532 Galaxy J2 Prime» оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО.; DVD+RW диск с видео-файлом под назначением «_1_201810031005_1007», хранить при уголовном деле.

3. Меру пресечения Третьякову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

4. Копию настоящего постановления направить Третьякову А.В., потерпевшему ФИО, прокурору Бобровского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья                                                           Т.Б. Васильева