Решение по делу № 2-9249/2013 от 11.07.2013

Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.13г.

Дело № 2-9249/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Дмитриевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) кБеляеву Денису Вадимовичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет задолженности по кредитнойбанковской картыVISAELECTRON от 24.02.2012г.в размере 162836руб.89коп.,а также расходы по оплате госпошлины в сумме4456руб.74коп.

Свои требования истец мотивирует тем,что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

        Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился,имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3,45).

Ответчик - Беляев Д.В.в судебное заседаниене явился,извещен надлежащим образом (л.д.49),опричинах неявки суду не сообщил,в связи с чем,суд определил рассмотреть дело в порядке ст.233ГПК РФ.

       Суд,изучив материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.307ГК РФ «1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст.309ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.310ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом».

Согласно ст.819ГК РФ «1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст.820ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным».

В судебном заседании установлено,что24.02.2012г.между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) иБеляевым Д.В.заключен кредит банковской карты VISAELECTRON(л.д.9-21).

Согласно условиям кредита банковской карты VISAELECTRON от24.02.2012годаБеляев Д.В.получил кредитную картуVISAELECTRONв АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в размере150000руб.

     На24.05.2013г.задолженность по кредитной банковской картеVISAELECTRONв размере 162 836руб.89коп.,в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - 117 746руб.32коп.,проценты по просроченной задолженности - 45090руб.57коп.(л.д.7-8).

     Заемщик был извещен об образовании задолженности по кредитному договору,однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не принял.Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.Сумма задолженности не оспаривается.

    Учитывая,что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика,но она своих обязательств не выполняет,суд считает необходимым взыскать сумму задолженности.

Требования истца о возврате госпошлины в размере4456руб.74коп. (л.д.4),также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98ГПК РФ.

Руководствуясь ст.307,309-310,450,819,820ГК РФ,ст.39,173ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать сБеляева Дениса Вадимовича в пользу АКБ «Банк Москвы» (ЗАО) в счет задолженности покредитной банковской картыVISAELECTRON от 24.02.2012г.в размере 162836руб.89коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 117 746руб.32коп.,проценты по просроченной задолженности - 45090руб.57коп.,а также расходы по оплате госпошлины в сумме4456 рублей74копеек,всего167293 рублей63копеек.

       Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение7дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                                             Т.Н.Митрофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-9249/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ " Банк Москвы" (ОАО)
Ответчики
Беляев Д.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
11.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2013Передача материалов судье
11.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2013Предварительное судебное заседание
07.10.2013Предварительное судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
08.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее