Решение по делу № 5-1863/2023 от 27.08.2023

№ 5-1863/11-2023

46RS0030-01-2023-007049-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2023 года г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Денисенко Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Родионова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего <адрес>», разведенного, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом милиции № УВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родионова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. года в 15 час. 00 мин. Родионов А.В., находился в общественном месте около <адрес> по <адрес> <адрес> и выражался в отношении ФИО3 грубой, нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и показывал явное неуважение обществу.

В судебном заседании Родионов А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года в 15 час. 00 мин. Родионов А.В., находился в общественном месте около <адрес> по <адрес>-зду <адрес>, где беспричинно и выражался в отношении ФИО3 грубой, нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и показывал явное неуважение обществу.

Помимо собственного признания, вина Родионова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/<адрес>, протоколом устного заявления потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как мелкое хулиганство.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Родионова А.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родионова А.В., судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Родионову А.В административное наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Родионова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; код БК – 18811601191019000140. Идентификатор: №.

Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья: