Решение по делу № 21-61/2024 (21-588/2023;) от 25.12.2023

Дело № 21-61/2024 Судья Миронова Н.Б. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 января 2024 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив жалобу главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Илюшкиной К.В. на решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2023 года, вынесенное в отношении директора МБОУ «СОШ № 3» г.Шумерля Яргунина Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда в Чувашской Республике Петровой М.В. от 11 сентября 2023 года директор МБОУ «СОШ №3» г.Шумерля Яргунин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и должностному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2023 года постановление главного государственного инспектора труда от 11 сентября 2023 года изменено, административное наказание в виде штрафа Яргунину С.В. заменено на предупреждение.

Не согласившись с решением судьи, главный государственный инспектор Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Илюшкина К.В. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики.

Данная жалоба подлежит возвращению без назначения к судебному разбирательству и рассмотрения в порядке, установленном статьей 30.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем конкретным должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ не предоставляет должностному лицу, вынесшему постановление по делу, право передавать свои полномочия по обжалованию вынесенного судьей решения другому должностному лицу, в том числе руководителю административного органа.

Из материалов дела следует, что постановление вынесено главным государственным инспектором труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда в Чувашской Республике Петровой М.В., однако жалоба на решение судьи подписана и подана главным государственным инспектором Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Илюшкиной К.В., то есть должностным лицом, не наделенным правом обжалования решения судьи, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении Яргунина С.В.

Следовательно, жалоба на решение судьи подана неуполномоченным на то лицом, не может быть рассмотрена Верховным Судом Чувашской Республики по существу и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу государственного инспектора Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Илюшкиной К.В. на решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2023 года, вынесенное в отношении директора МБОУ «СОШ № 3» г.Шумерля Яргунина Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья А.В. Голубев