Решение по делу № 2-5072/2022 от 02.09.2022

Определение

о передаче дела по подсудности

19 сентября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, ответчик ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; по месту требования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Указанные адреса территориально отнесены к Волжскому району г. Саратова.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства и место пребывания ответчика ФИО7 территориально к Кировскому району г. Саратова не отнесено, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО8 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности и на основании требований ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по месту жительства ответчика в Волжский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора передать по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Яремчук