Решение по делу № 5-15/2024 от 29.02.2024

                                                                                                              Дело 5-15/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        11 марта 2024г.                   <адрес>

        Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ в отношении Русланова А. В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

         УСТАНОВИЛ:

         в Партизанский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 24 Ко АП РФ в отношении Русланова А. В.

        Согласно протоколу № Русланов А. В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством <данные изъяты>» г/н № в 16 часов 00 минут в районе автодороги <адрес>, не выбрав безопасную скорость движения, нарушив п. 1.5 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> г/н № под управлением Потерпевший №1, двигавшимся в попутном направлении и совершил маневр поворота налево, в результате ДТП пострадал пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., которому согласно заключению эксперта № причинен средней тяжести вред здоровью.

     В соответствии с п.3, п.5 ч.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

     Согласно ч.1 ст. 29.4 Ко АП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: п.4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     В силу п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

    Согласно материалам административного дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Русланова А. В. и Потерпевший №1 пострадали несколько человек, в том числе Потерпевший №1, в отношении которого была назначена судебно-медицинская экспертиза, в результате которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ степень тяжести вреда здоровью не определена, поскольку Потерпевший №1 продолжает лечение.

    При направлении материалов дела об административном правонарушении в суд для рассмотрения по существу сведений о том, что в отношении Русланова А. В. по факту ДТП с причинением среда здоровью Потерпевший №1 составлен отдельный протокол об административном правонарушении не имеется., в отдельное производство материалы дела в отношении пострадавшего Потерпевший №1 не выделены.

     Таким образом, прихожу к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в МО МВД России <адрес>», поскольку усматривается неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ результаты судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 об определении степени тяжести вреда здоровью не получены.

    Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, ст. 29.4 Ко АП РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Русланова А. В. в ОГИБДД МО МВД России <адрес>» в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

Судья                                                            Вахрушева О.А.