Решение по делу № 3а-901/2018 от 05.06.2018

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

__________________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru__________________

Дело № 3а-901/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 августа 2018 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Леганова А.В.,

при секретаре Осиповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ованесова Арама Шаваршовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости и об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установил:

Ованесов А.Ш. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу – <...>, в размере его рыночной стоимости.

В судебном заседании 27 августа 2018 года представитель административного истца Степанова М.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия прекращения производство по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, как следует из письменного заявления, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Согласно представленной доверенности 23АА 8216828 от 9 августа 2018 года, административным истцом Ованесовым А.Ш. делегировано представителю Степановой М.В., среди прочих, право на полный либо частичный отказ от административного иска.

При указанных обстоятельствах, отказ административного истца подлежит принятию судом, а производство по административному делу прекращению.

Согласно статье 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что административным истцом при подаче административного искового заявления суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, указанная сумма в силу подлежит возращению Ованесову А.Ш.

Руководствуясь статьями 194, 195, 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Ованесова Арама Шаваршовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости и об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ованесову Араму Шаваршовичу государственную пошлину за подачу иска в размере 300 (триста) рублей, уплаченную согласно квитанции от 11 января 2018 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в срок 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: