Решение по делу № 2-576/2024 (2-7902/2023;) от 07.11.2023

№ №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского городского суда <адрес> Краснова Е.С., при секретаре Коротковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к администрации г.Дзержинска <адрес>, КУМИ администрации г.Дзержинска <адрес> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам ФИО6 в обоснование заявленного указав следующее. Постановлениями Администрации <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город <адрес> с учетом перспективного развития до ДД.ММ.ГГГГ» и №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Администрации города <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город <адрес> возложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты> (ИНН №). С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации <данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». Решениями Региональной службы по тарифам <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ был установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г.<адрес>. Решениями Региональной службы по тарифам <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на горячую воду, отпускаемую истцом потребителям <адрес>, в том числе г.<адрес>. Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и горячему водоснабжению (далее ГВС) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписки из ЕГРН следует, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет №№, по которому имеется задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Нотариусом ФИО8 после смерти ФИО6 было открыто наследственное дело №№. После смерти должника ФИО6 оплата за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», наследниками умершего ФИО6 не производилась, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг в отношении указанного выше жилого помещения. В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрации г.Дзержинска <адрес>, КУМИ администрации г.Дзержинска <адрес>

С учетом изменения исковых требований ПАО «Т Плюс» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 399,08 руб.; задолженность по оплате расходов по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 864,05 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой по оплате расходов по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 364,47 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО13 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик администрация г.Дзержинска <адрес> не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Из приобщенного к материалам дела отзыва на исковое заявление следует, что ответчик выражает свое несогласие с заявленными требованиями. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание ответчик КУМИ администрации г.Дзержинска <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Из приобщенного к материалам дела отзыва на исковое заявление следует, что ответчик выражает свое несогласие с заявленными требованиями. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований <данные изъяты> не явилось, извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах <адрес>, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

Данное жилое помещение принадлежало ФИО6 на праве собственности.

В отношении указанного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет № №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги по отоплению за ним образовалась задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 399,08 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается судом при определении размера задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. умер.

К имуществу умершего ФИО6. нотариусом ФИО8. заведено наследственное дело №№.

Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением обратился КУМИ администрации г.Дзержинска <адрес>, указав в своем заявлении, что имущество, принадлежащее ФИО6 – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет признаки выморочного.

Других наследников не установлено.

Документов, подтверждающих, что на дату вынесения решения получено свидетельство о праве на наследство, не представлено.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.14 постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

В вышеназванном постановлении Пленум Верховного Суда РФ также разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения <адрес> или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60).

Открывшееся со смертью ФИО6 наследство в установленном порядке его наследниками не принято, следовательно, вышеуказанная квартира признается выморочным имуществом и в порядке наследования по закону подлежит передаче в муниципальную собственность городского округа г.Дзержинск в лице Администрации, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено и регистрация права собственности Администрации на квартиру не произведена.

Соответственно, Администрация городского округа г.Дзержинска должна нести ответственность по долгам наследодателя, связанным с оплатой коммунальных услуг, поставляемых в это жилое помещение, и осуществлять плату за отопление после принятия наследства как собственник унаследованного имущества, поскольку договор теплоснабжения в связи со смертью абонента не прекратил свое действие.

С учетом изложенного, именно администрация г.Дзержинска <адрес> является надлежащим ответчиком по делу, и доводы об обратном подлежат отклонению как несостоятельные.

Таким образом, с администрации г.Дзержинска <адрес> подлежит взысканию за счет и в пределах стоимости имущества задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 399,08 руб.

Кроме того, в силу п.9 ст.11 Федерльного закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ (далее ФЗ №№) собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие многоквартирных домов установленным требованиям их оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п.5 ст.13 ФЗ №№, до ДД.ММ.ГГГГ года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, э/энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, э/энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, э/энергии.

Из анализа указанных выше нормативных актов, а также в соответствии с п.12 ст.13 ФЗ №№, следует, что законодательством РФ, установлена обязанность для ресурсоснабжающих и сетевых организаций по принудительной установке общедомовых (коллективных) приборов учета, в случае если собственниками помещений в многоквартирном доме данные приборы учета не будут установлены самостоятельно в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Такая обязанность собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в установленный законом срок не была исполнена.

В связи с чем, ПАО «Т Плюс» самостоятельно исполнило свою обязанность как ресурсоснабжающая организация по принудительной установке общедомового (коллективного) прибора учета по отоплению в многоквартирном жилом доме №<адрес> и приступило к принудительной его эксплуатации, что подтверждается представленными доказательствами.

В силу ч.12 ст.13 ФЗ РФ №№ организация, снабжающая тепловой энергией, при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Расходы по установке общедомового прибора учета в многоквартирном доме по адресу: <адрес> а равно как и расходы по эксплуатации и обслуживанию ОПУ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, следовательно, исковые требования о взыскании с администрации г.Дзержинска <адрес> расходов на эксплуатацию ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 864,05 руб.; а также задолженности по оплате процентов за пользование рассрочкой оплаты за установку ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 364,47 руб., подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с администрации г.Дзержинска <адрес> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649 руб., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Поскольку Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска <адрес> является не надлежащим ответчиком по делу в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН №) к администрации г.Дзержинска <адрес> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с администрации г.Дзержинска <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 399 руб. 08 коп.; расходы установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 864 руб. 05 коп.; проценты за пользование рассрочкой по оплате расходов по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 364 руб. 47 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к КУМИ администрации г.Дзержинска <адрес> о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд <адрес>

    Судья                                                     п/п                                       Е.С. Краснова

    Копия верна. Судья                                                                        Е.С. Краснова