Решение по делу № 2-6317/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-6317/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Разетдиновой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мерзлякова А. С. к ОАО «СО «ЖАСО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мерзляков А.С. обратился в суд с иском к ОАО «СО «ЖАСО» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страховой выплаты за причинение ущерба ТС в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,, расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы иска, расходы на оказание услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание истец Мерзляков А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представитель истца Галиулин Р.В., действующий по доверенности, заявил письменное ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства истца – <адрес>.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Мерзлякова А.С. подано в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства истца Мерзлякова А.С., указанному в исковом заявлении: <адрес>, бульвар Баландина, <адрес>.

Из адресной справки № следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ гражданин Мерзляков А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Иными сведениями о месте жительства либо месте пребывания ответчика в <адрес> суд не располагает.

Ответчик, как указано в исковом заявлении, находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> РБ для рассмотрения по месту жительства истца, тем самым ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Мерзлякова А. С. – Галиулина Р. В. о передаче гражданского дела по иску Мерзлякова А. С. к ОАО «СО «ЖАСО» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Гражданское дело по иску Мерзлякова А. С. к ОАО «СО «ЖАСО» о защите прав потребителей, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.

Судья          Н.Ш.Сафиуллина