Решение по делу № 1-72/2021 от 15.03.2021

Дело № 1-72/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 31 марта 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующей судьи Ивановой И.Л.,

при секретаре Пимборской И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – П.Д.А.,

подсудимого – В.А.В.,

защитника – адвоката Г.Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахрушева Александра Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированныйпоадресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес> на основании решения мирового судьи судебногоучастка №1 <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка№2 <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплатеалиментов на содержаниенесовершеннолетнего ребёнка: В.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнкав пользу В.А.П..

Выданный на основании данного решения исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ поступил на принудительное исполнение во Фрунзенский РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было передано на исполнение в <данные изъяты> МРО СП с присвоением ему регистрационного номера №. В связи с тем, что В.А.В. переехал на постоянное место жительства в г. Иваново, исполнительное производство №-ИП было передано из <данные изъяты> МРО СП в ОСП по ВАП по г.Иваново. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное в отношении В.А.В., принято к исполнению в ОСП по ВАП по г. Иваново с присвоением ему нового регистрационного номера №.На основании постановления Администрации муниципального образования «<адрес>» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменена фамилия ребёнка В.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с «В.» на «Л.». В рамках данного исполнительного производства В.А.В. принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда, однако к выплате алиментов в полном размере, установленном решением суда и к погашению задолженности по алиментам В.А.В. не приступил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново по делу № от 23.01.2019 года В.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 05.02.2019 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто В.А.В. в полном объеме с 24.09.2020 года по 08.10.2020 года.

После привлечения В.А.В. к административной ответственности должник неоднократно официально трудоустраивался и алименты на содержание несовершеннолетней дочери удерживались из его заработной платы. 31.08.2020 года В.А.В. был уволен с последнего места работы и алименты более не выплачивал.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, В.А.В. в период с 01.09.2020 года по 17.01.2021 года в центр занятости населения не обратился с целью поиска подходящей работы, мер к трудоустройству не предпринял, к выплате алиментов в полном размере и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал без уважительных причин.

19.01.2021 года в ходе дачи объяснения дознавателю должником В.А.В. были представлены сведения о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>» с 18.01.2021 г.в должностиразнорабочего, в связи с чем, расчет задолженности по алиментам у В.А.В.рассчитанза период времени с 01.09.2020 года по 17.01.2021 года.

Таким образом, В.А.В. вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка №1 <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка №2 <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 01.09.2020 года по 17.01.2021 года.

Задолженность по алиментам у В.А.В. за период с 01.09.2020 года по 17.01.2021 года составила 56 091 рубль 79 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ВахрушевымА.В.заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В..В.в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ВахрушевымА.В.добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей В. (Л.) О.А. – Л.А.П. высказали согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Л.А.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ВахрушеваА.В.по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ВахрушевуА.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.

В.А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего ребёнка, не судим (л.д. 94,95,98), к административной ответственности не привлекался (л.д.94); на специализированных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 99,100,102), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1.л.д. 159).

В.А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание В.А.В., совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение погашать задолженность по алиментам.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством нахождение у В.А.В. несовершеннолетней Л.О.А. на иждивении в вышеуказанный период времени, поскольку совершенное им деяние, нарушающее права и законные интересы ребенка, заключается в уклонении от исполнения обязанности родителей по содержанию несовершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить В.А.В. наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что В.А.В. является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

При назначении наказания подсудимому В.А.В. суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Вахрушева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения Вахрушеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, подлежащие оплате адвокату Г.Д.Е. за защиту интересов В.А.В. по назначению суда в сумме 1500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая судья И.Л. Иванова