Дело № 2-933/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Третьяковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка к Ощепкову Александру Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России обратилось в суд с иском к Ощепкову Александру Степановичу о расторжении кредитного договора № 272303 от 23.05.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № 272303 от 23.05.2019 за период с 12.07.2021 по08.08.2022 в размере 179 964-18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 148136-62 руб., просроченные проценты – 31 827-56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ощепков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, также извещался заказной почтой по месту указанного им проживания, возражений по иску не представил.
Суд, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №2-554/2022 судебного участка №1 Нытвенского судебного района, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 5
ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Из материалов дела следует, что 23.05.201898 между ПАО Сбербанк и Ощепковым А.С. на основании заявления-анкеты (л.д. 14-16) был заключен кредитный договор (л.д. 18-19), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 209 000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка составляет 19,90% годовых. Срок действия договора определен сторонами до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Оплата задолженности установлена договором в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 525-60 руб., платежная дата - 10 число месяца.
На л.д. 21-30 имеются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредитПунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 28).
Зачисление ПАО Сбербанк заемщику на счет денежной суммы 19.02.2021 в размере 79 741-38 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 37).
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности с приложениями к нему (л.д. 42-53), из которых следует, что ответчиком платежи по договору вносились нерегулярно, нарушались условия договора о сроках и размерах платежей. Последнее погашение по кредиту было произведено 22.06.2022 в размере 3 550 руб.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 08.08.2022 задолженность по кредитному договору составляет 179 964-18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 148136-62 руб., просроченные проценты – 31 827-56 руб.
Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, что подтверждается требованием (претензией) от 06.07.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 05.08.2022 и расторжении договора, направленным заемщику по адресу регистрации (л.д. 39-40). Указанные требования об исполнении обязательств по оплате просроченной задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
Кроме того, ПАО Сбербанк обращался к мировому судье судебного участка №1 Нытвенского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, 22.06.2022 судебный приказ № 2-554/2022 от 17.02.2022 о взыскании с Ощепкова А.С. задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением от должника возражений.
Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что взятые Ощепковым А.С. обязательства о возврате денежных средств не выполнены в полном объеме до настоящего времени.
Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, расчеты проверены судом и признаны правильными, требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
Требование о расторжении кредитного договора суд считает так же подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора, а именно - нарушение графика платежей.
Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 799-28 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в заявленном размере подтверждается платежными поручениями от 27.04.2022 (л.д.11-12).
Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст. 59,60,67,196 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № 272303 от 23.05.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ощепковым Александром Степановичем.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) с Ощепкова Александр Степановича ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 272303 от 23.05.2019 за период с 12.07.2021 по 08.08.2022 в размере 179 964-18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 148136-62 руб., просроченные проценты – 31 827-56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 799-28 руб., всего – 190 763-46 руб. (сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят три рубля сорок шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Волкова