Решение от 07.05.2014 по делу № 2-1310/2014 от 01.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310\14 по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Александрову А.Ю. и Виноградовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП Александрову А.Ю. и Виноградовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ № по состоянию на /дата/ в размере /сумма/ и расходов по госпошлине в размере /сумма/.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку оно было принято к производству Клинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ОАО «Сбербанк России» обратился в Клинский суд с настоящим иском по месту жительства ответчика ИП Александрова А.Ю, по адресу: /адрес/. Ответчица Виноградова М.Ю. проживает по адресу: /адрес/.

Вместе с тем, при проведении досудебной подготовки и установлении судом личности ответчика Александрова А.Ю. было установлено, что с /дата/ он имеет регистрацию по месту жительства по адресу: /адрес/.

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска никто из ответчиков не был зарегистрирован в Клинском районе.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Клинским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий иск подлежит рассмотрению и разрешению судом по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца в соответствии с правилами ст.31 ч.1 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Дмитровский городской суд по месту жительства ответчика ИП Александрова А.Ю.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1310\14 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                                           ░░░░░░░░░ ░.░.