Решение по делу № 2-390/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-390

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск 23 августа 2017 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Васильевой Е.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств. До настоящего времени денежная сумма истцу не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с Васильевой Е.А. задолженность по договору потребительского займа № 417198 в размере 54 076,50 руб. (из которых: 4 500 рублей сумма основного долга, 49 576,50 руб. сумма процентов за пользование денежными средствами); расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 822 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала частично, не согласна с суммой иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2016 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2016-417198 денежных средств в размере 4 500 руб., на срок до 08.03.2016, под 839,500% годовых. Истец обязательства по предоставлению займа исполнил (л.д. 7-11).

Ответчик обязательства по возврату займа не исполняет. За период с 23.02.2016 по 16.06.2017 за Васильевой Е.А. числится задолженность в размере 54 076,50 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 3). Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы ответчика о несогласии с суммой иска, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, судом отклоняются, поскольку свой расчет ответчик суду не представил.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность рассмотренного дела, количество судебных заседаний, фактический объем услуг, оказанных представителем, рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами по Кировской области, расходы на оплату его услуг подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, в размере 1 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 1 822 руб. (л.д. 5-6) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа № 417198 в сумме 54 076 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 50 копеек (из которых: 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей сумма основного долга; 49 576 (сорок девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек сумма процентов за пользование денежными средствами).

Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «ГринМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 822 (одна тысяча восемьсот двадцать два) рубля, в также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Тимохина