Дело № 2-340/2020
УИД: 42RS0005-01-2019-006515-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Кемерово «27» февраля 2020 годаЗаводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего: Агафонова Д.А.
при секретаре: Ртищевой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардашина Семена Алексеевича к Администрации Кемеровского муниципального округа и Главному финансовому управлению Кемеровской области о предоставлении субвенции и обеспечении жилым помещением,
Установил:
Мардашин С.А. обратился с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа и Главному финансовому управлению Кемеровской области о предоставлении субвенции и обеспечении жилым помещением.
Просит возложить обязанность на Главное финансовое управление КО выделить Администрации Кемеровского муниципального округа субвенцию на обеспечение истца благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения, а так же возложить обязанность на Администрацию Кемеровского муниципального округа предоставить истцу во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма за счет средств субвенции, отвечающее санитарным и техническим нормам, иным требованиям законодательства, находящееся в границах Кемеровского муниципального района, размером не ниже социальной нормы (л.д. 2-6).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца – Габриелян А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год, заявленные требования поддержал. Не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель Администрации Кемеровского муниципального округа – Терехин Р.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования не признал, поддержал представленный ранее отзыв. Ходатайствовал о передаче дела в Кемеровский районный суд в соответствии с правилами исключительной подсудности.
Представитель Главного финансового управления Кемеровской области – Полонская О.Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, требования предъявляемые к Главному финансовому управлению Кемеровской области не признала. Не возражала против передачи дела по подсудности.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.
По общему правилу территориальной подсудности, ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В то же время согласно ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Подсудность в соответствии с вышеприведенной нормой закона установлена для исков о любых правах на перечисленное в правовой норме недвижимое имущество. Как следует из иска, между истцом и ответчиком имеется спор относительно наличия или отсутствии у ответчика права на жилое помещение, расположенное на территории Кемеровского района Кемеровской области.
В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что оно принято к рассмотрению Заводским районным судом г.Кемерово с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: