Решение по делу № 33-3407/2018 от null

Судья: Вишневская С.С. Дело № 33-3407/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Медведевой Е.А., Завальной Т.Ю.

при секретаре Горбач Ю.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению представителя Кривулина В. С. - Серебрянского М. В. о принятии мер по обеспечению иска,

по частной жалобе представителя Кривулина В. С. - Серебрянского М. В.,

на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2018 года, которым в удовлетворении ходатайства отказано.

Заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кривулин B.C. обратился в суд с иском к Мироновой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2692465,75 рублей.

Представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), поскольку непринятие мер затруднит исполнение решения суда.

Судом постановлено определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, с которым не согласился представитель истца Серебрянский М.В. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного, поскольку непринятие мер по обеспечению иска создает риск отчуждения ответчиком единственного имущества, в счет стоимости которого может быть удовлетворено требование истца.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения материалов в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя истца Серебрянского М.В. по доверенности об отказе от частной жалобы на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 13.02.2018 и прекращения по ней производства.

Согласно ч. 1 ч. 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от своей частной жалобы заявлен представителем истца до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по указанной частной жалобе, с учетом положений, предусмотренных ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Кривулина В. С. - Серебрянского М. В. от частной жалобы на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2018 года.

Производство по частной жалобе представителя Кривулина В. С. - Серебрянского М. В. на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2018 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи