Решение по делу № 2-220/2020 от 03.03.2020

                                                                                               Дело № 2-220/2020

категория: 2.010 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

строка отчета: 10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года                        пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания            Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Оксаны Алексеевны к Мирошниченко Евгению Анатольевичу о взыскании алиментов, изменение размера алиментов на содержание детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко О.А. обратилась с иском в Раздольненский районный суд Республики Крым к Мирошниченко Е.А. о взыскании алиментов, изменение размера алиментов на содержание детей. Свои требования мотивирует тем, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке. В браке у сторон поделу родился ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На содержание сына мировым судьей судебного участка Киевского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия ребенка ежемесячно. Будучи в расторгнутом браке, у сторон по делу родился еще один ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ответчиком, как указывает истец, она не проживает, детей воспитывает сама. Отец детей, ответчик Мирошниченко Е.А., официально трудоустроен, работает кладовщиком строительного магазина в <адрес>. С его слов, его ежемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей. В настоящее время материальное положение истца изменилось, так как родился второй ребенок, в связи с чем, появились дополнительные затраты. Истец сейчас нигде не работает, в связи с нахождением в декретном отпуске по уходу за вторым ребенком. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание второго ребенка – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов дохода ответчика. Также просит изменить ранее установленный размер алиментов, взыскиваемых с ответчика, установив размер алиментов, подлежащий взысканию с ответчика в размере 1/3 части всех видов его дохода.

Истец Мирошниченко О.А. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца Мирошниченко О.А. – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера , и удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. В суд предоставила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.

Ответчик Мирошниченко Е.А. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что согласно копии свидетельства о расторжении брака серия I-АЯ , Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано расторжение брака между Мирошниченко Евгением Анатольевичем и Мирошниченко Оксаной Алексеевной. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Мирошниченко».

Согласно копии свидетельства о рождении серия I-АЯ , стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства серия I-АЯ , Мирошниченко Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Мирошниченко Оксаны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении серия I-АЯ , стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь), с Мирошниченко Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскано в пользу Мирошниченко Оксаны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25 % части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в состав семьи Мирошниченко Оксаны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ, входят – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие.

Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Нормы статьи 60 СК РФ предусматривают, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребёнка (п. 2 ст. 60 СК РФ).

Пунктом 19 абз. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как следует из материалов дела ответчик Мирошниченко Е.А. является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, у него имеется обязанность по содержанию ребенка.

Таким образом, с него подлежат взысканию алименты в установленном законом размере, а именно, в размере ? части заработка и (или) иного дохода.

Кроме того, судом установлено, что на основании судебного приказа ответчик имеет обязанность по уплате алиментов на другого несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 19 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что, если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Согласно ч. 2 ст. 81 СК РФ размер долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом того, что ответчик, который является родителем-должником, уплачивает алименты на основании судебного приказа на другого несовершеннолетнего ребенка, размер подлежащих взысканию алиментов необходимо установить исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В связи с чем, требование истца об изменении размера алиментов, подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, ст. ст. 80, 81 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошниченко Оксаны Алексеевны к Мирошниченко Евгению Анатольевичу о взыскании алиментов, изменение размера алиментов на содержание детей – удовлетворить.

Изменить установленный судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) дело , размер взыскиваемых алиментов с Мирошниченко Евгения Анатольевича, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с Мирошниченко Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Мирошниченко Оксаны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей:

- сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Затем взыскивать с Мирошниченко Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Мирошниченко Оксаны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскание по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) дело , прекратить.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) дело , отозвать в дело, как утративший силу.

Копию данного решения суда, после вступления в законную силу, направить в судебный участок Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) для приобщения к материалам дела .

Взыскать с Мирошниченко Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Мирошниченко Оксаны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму, государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-220/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мирошниченко Оксана Алексеевна
Ответчики
Мирошниченко Евгений Анатольевич
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Дело на странице суда
razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2020Передача материалов судье
07.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2020Подготовка дела (собеседование)
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
22.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее