Решение по делу № 2-4427/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-4427/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

11 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г к П о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

Г в иске просит взыскать с П задаток в сумме 100000 рублей, аванс в размере 2060000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 20593,97 рублей на момент подачи иска и до фактического исполнения обязательств. расходы по уплате госпошлины в размере 19103 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено, истец и ответчица, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата >, не явились, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, с ходатайствами в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Г к П о взыскании денежных средств.

Разъяснить участвующим в деле лицам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Д.В. Стома

Дело № 2-4427/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

11 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г к П о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

Г в иске просит взыскать с П задаток в сумме 100000 рублей, аванс в размере 2060000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 20593,97 рублей на момент подачи иска и до фактического исполнения обязательств. расходы по уплате госпошлины в размере 19103 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено, истец и ответчица, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата >, не явились, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, с ходатайствами в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Г к П о взыскании денежных средств.

Разъяснить участвующим в деле лицам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Д.В. Стома

2-4427/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гущин Никита Романович
Ответчики
Пермякова Юлия Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Стома Диана Владимировна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее