Решение по делу № 2-5202/2017 от 04.05.2017

                                                                                                   Дело №2-5202/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре      Кулевой О.Н.

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Катюхе Александру Сергеевичу, Катюха Владиславе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.05.2012 г. в размере 1 273 148 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 207 302,77 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 42 447, 23 руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам в размере 164 140,24 руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу в размере 859 258,10 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 566 руб., 00 коп., указав в обоснование следующее. 26.05.2012 г. между ООО «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ответчиками был заключен кредитный договор № согласно которому Катюхе А.С. и Катюха В.А., предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 23,9% годовых, на срок до 26.05.2015 г. Ответчики воспользовались денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Ответчики не исполняют обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем образовалась которая по состоянию на 06.02.2017 г. составляет 1 273 148 руб. 34 коп., Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в полном объеме.

       Представитель ООО «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

        В судебном заседании установлено, что 26.05.2012 г между ООО «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и Катюха А.С., Катюха В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Катюхе А.С. и Катюха В.А. предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 23,9% годовых, на срок до 26.05.2015 г. (л.д.11-13).

        22.09.2014 г. приказом Банка России № у ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.22).

        Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2014 г. по делу №А40-165966/14 ООО «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.23-25).

      Согласно выписке по лицевому счету и расчету задолженности ответчики пользовались денежными средствами из представленной им суммы кредитования, также несвоевременно оплачивали ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.02.2017 г. составляет 1 273 148 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 207 302,77 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 42 447, 23 руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам в размере 164 140,24 руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу в размере 859 258,10 руб. (л.д.20-21).

      Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду представлено не было.

       До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по оплате кредита.

      В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 14 566 руб. 00 коп.

     Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                           Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Катюхе Александру Сергеевичу, Катюха Владиславе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Катюха Александра Сергеевича и Катюха Владиславы Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2012 г. в размере 1 273 148 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 207 302,77 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 42 447, 23 руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам в размере 164 140,24 руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу в размере 859 258,10 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 566 руб., 00 коп., а всего взыскать 1 287 714 руб.34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.07.2017 г.