Решение по делу № 2-3028/2019 от 14.02.2019

К делу № 2 –3028/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                     Бережинской Е.Е.

с участием секретаря судебного заседания                  Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуманукова Р.А,                к АО «Национальная страховая Компания Татарстан» о взыскании суммы стразового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 379 774,92 рубля, неустойки в размере 454 983,00 рубля, компенсации морального вреда в размере 30 000,00 рублей, штрафа в размере 50 % от взыскиваемой судом суммы, судебных расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 2 000,00 рублей, оплаты независимой экспертизы в размере 7 500,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 рублей.

В судебное заседание 27.03.2019г. и 01.04.2019г. истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах уважительной неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель ответчика по доверенности Голдаев С.В. в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве деда в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший                           о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что истец дважды вызывался в судебное заседание, однако, по вызову суда не являлся, доказательств уважительности причин неявки суду                               не представил.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шуманукова Р.А, к АО «Национальная страховая Компания Татарстан» о взыскании суммы стразового возмещения - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления                      без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий: