Решение по делу № 2-446/2020 от 17.03.2020

№ 2-446/2020

32RS0021-01-2020-000581-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года                                                                           г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Клименко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чапило А.В. к Новозыбковской городской администрации о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Чапило А.В. обратился в суд с иском к Новозыбковской городской администрации о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указав, что является <данные изъяты>, заболевание связано с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. При обращении в феврале 2020 года в Новозыбковскую городскую администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, Чапило А.В. было отказано, поскольку его младший брат не является членом его семьи. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку в собственности истца никакого жилого помещения не имеется, также он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. Просил признать решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и возложить обязанность принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Судебное разбирательство назначалось на 10 июля 2020 года в 12 часов 30 минут и 17 июля 2020 года в 14 часов 45 минут, однако истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика - Новозыбковской городской администрации, представитель третьего лица - Департамента строительства Брянской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что о времени и месте проведения судебного разбирательства истец, его представитель дважды были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Чапило А.В. к Новозыбковской городской администрации о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, оставить без рассмотрения.

        Судья                                                                                           Л.В. Соловец