Решение по делу № 1-58/2020 от 06.05.2020

1-58/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский                      17 июня 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Козиева Р.С.,

подсудимого Щербакова Ивана Степановича,

защитника адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 и ордер № 26826 от 28.05.2020,

подсудимой Волошиной Розы Владимировны,

защитника адвоката Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 и ордер № 498 от 16.06.2020,

подсудимой Юрченко Раисы Алексеевны,

защитника адвоката Ефановой О.С., представившей удостоверение № 3263 и ордер № 26828 от 28.05.2020,

подсудимого Федоренко Романа Алексеевича,

защитника адвоката Шипилова Д.А., представившего удостоверение № 3115 и ордер № 26827 от 28.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Щербакова Ивана Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

Волошиной Розы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимой,

Юрченко Раисы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимой,

Федоренко Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Щербаков Иван Степанович, Волошина Роза Владимировна, Юрченко Раиса Алексеевна, Федоренко Роман Алексеевич совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 05.03.2020 Федоренко Р.А., Юрченко Р.А., Щербаков И.С. и Волошина Р.В. занимались поиском бесхозного металлолома в районе пескобазы, расположенной на 402 км+500 м автомобильной дороги федерального значения «Курск – Саратов» на территории Грибановского района Воронежской области. В указанное выше время на крыше строения пескобазы Волошина Р.В. обнаружила комплекс металлических бункеров для перегрузки противогололедных материалов и предложила Федоренко Р.А., Юрченко Р.А. и Щербакову И.С. похитить один из металлических бункеров, на что они согласились.

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, распределив между собой преступные роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 05.03.2020, находясь на крыше строения пескобазы на 402 км+500 м автомобильной дороги федерального значения «Курск – Саратов» на территории Грибановского района Воронежской области, Федоренко Р.А., Юрченко Р.А., Щербаков И.С. и Волошина Р.В. руками демонтировали металлический бункер с решеткой, стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФКУ «Потерпевший № 1», после чего стали перекатывать его к автомобилю с прицепом, на котором собирались увезти похищенный металлический бункер с решеткой. Решив распорядиться похищенным металлическим бункером с решеткой по личному усмотрению, Федоренко Р.А., Юрченко Р.А., Щербаков И.С. и Волошина Р.В., пытались скрыться с места преступления, однако, их преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они были застигнуты на месте совершения преступления дорожным рабочим.

В результате своих преступных действий Федоренко Р.А., Юрченко Р.А., Щербаков И.С. и Волошина Р.В. могли причинить ФКУ «Потерпевший № 1» материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Щербаков И.С., Волошина Р.В., Юрченко Р.А., Федоренко Р.А. после консультации с защитниками заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Щербаков И.С., Волошина Р.В., Юрченко Р.А., Федоренко Р.А. заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину по предъявленному обвинению признали полностью. Они понимают существо особого порядка судебного разбирательства и осознают характер и процессуальные последствия заявленных ими ходатайств.

Представитель потерпевшего ФКУ «Потерпевший № 1» ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Однако от него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель, защитники Попов И.Н., Ефанова О.С., Шипилова С.А., Шипилов Д.А. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Подсудимые понимают характер и процессуальные последствия заявленных ходатайств. Ходатайства заявлены ими своевременно и добровольно, после консультации с защитниками. Санкция статьи за инкриминируемое им преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данных ходатайств, предусмотренные статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

В судебном заседании подсудимые Щербаков И.С., Волошина Р.В., Юрченко Р.А., Федоренко Р.А. и защитники Попов И.Н., Ефанова О.С., Шипилова С.А., Шипилов Д.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Козиев Р.С. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела имеются, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям законодательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова И.С., Волошиной Р.В., Юрченко Р.А., Федоренко Р.А. в связи с примирением сторон, так как ФКУ Потерпевший № 1 с ними примирились, каких-либо претензий к ним не имеет.

Щербаков И.С. ранее не судим, (т. 1 л.д. 127-128), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 149-150), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 146-147), примирился с потерпевшим и ущерб не причинен.

Волошина Р.В. ранее не судима (т.1 л.д. 196-197), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 205-206,220), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 202-203), примирилась с потерпевшим и ущерб не причинен.

Юрченко Р.А. ранее не судима (т. 1 л.д. 168-169), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 177-178), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 174-175), примирилась с потерпевшим и ущерб не причинен.

Федоренко Р.А. ранее не судим (т.1 л.д. 236-237), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 245-246), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 242-243), примирился с потерпевшим и ущерб не причинен.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Щербакова И.С., Волошиной Р.В., Юрченко Р.А., Федоренко Р.А. прекратить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимые Щербаков И.С., Волошина Р.В., Юрченко Р.А., Федоренко Р.А. в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек в виде оплаты труда защитников по назначению на стадии предварительного расследования.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова Ивана Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении Волошиной Розы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении Юрченко Раисы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении Федоренко Романа Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Щербакову И.С., Волошиной Р.В., Юрченко Р.А., Федоренко Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Освободить осужденных Щербакова И.С., Волошину Р.В., Юрченко Р.А., Федоренко Р.А. от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитников Попова И.Н., Шипиловой С.А., Ефановой О.С., Шипилова Д.А. по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- металлический бункер с решеткой возвращенный ФКУ «Потерпевший № 1», оставить законному владельцу для пользования и распоряжения;

- автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № и прицеп государственный регистрационный знак №, возвращенный Федоренко Р.А., оставить в его пользовании и распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                  И.Г. Жидких.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: