Решение от 05.08.2022 по делу № 2-1041/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1041/2022        УИД 43RS0034-01-2021-002552-25

05 августа 2022 года                 г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивойлова Владимира Юрьевича к Мишарину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ивойлов В.Ю. обратился в суд с иском к Ивойлову В.Ю., указав в обоснование, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 87000 рублей с обязательством вернуть 29.02.2021, что подтверждается распиской, фото-, видеофиксацией. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. 05.10.2021 истец направил ответчику претензию о возврате суммы долга, а также процентов. Но ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Ссылаясь на ст.ст.811, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 87000 рублей и проценты по ст.395 ГК РФ за период с 01.03.2021 по 18.10.2021 в сумме 3059 рублей 89 копеек, продолжать начисление процентов с 19.10.2021 на сумму задолженности 87000 рублей исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ по день фактического исполнения обязательства.

Истец Ивойлов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мишарин С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика Талалаев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом.

Заслушав явившихся, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пункте 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъяснено, что в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2021 между Ивойловым В.Ю. (Займодавец) и Мишариным С.А. (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Ивойлов В.Ю. передал Мишарину С.А. денежные средства в размере 87000 рублей, а Мишарин С.А. обязался возвратить указанную сумму денег 29.02.2021, что подтверждается распиской, подписанной истцом и ответчиком (л.д.19).

В феврале 2021 года имелось только 28 дней, календарная дате 29.02.2021 отсутствует, поэтому суд приходит к выводу, что возврата долга установлен 28.02.2021 – последний день месяца, а поскольку указанный день приходится на нерабочий день (воскресенье), что в силу статьи 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 01.03.2021.

В указанный срок ответчик сумму долга не вернул.

05.10.2021 Ивойлов В.Ю. направил ответчику претензию о возврате долга (л.д.14-15, 17-18), которая ответчиком не исполнена.

До настоящего времени ответчик сумму долга в размере 87000 рублей истцу не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика и его представителя о том, что фактически денежные средства не передавались, подлежат отклонению, так как опровергаются материалами дела, из представленной аудиозаписи не возможно понять кто с кем разговаривает и, а каких денежных средствах идет речь.

Таким образом, факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа от 03.01.2017 в сумме основного долга 87000 рублей нашел подтверждение в судебном заседании, поэтому требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.03.2021 по 18.10.2021 в сумме 3059 рублей 89 копеек. Суд признает указанный расчет неверным, поскольку проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению с 02.03.2021. Ключевая ставка Банка России применена верно.

Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму 87000 рублей, на период с 02.03.2021 по 18.10.2021 в сумме 3049 рублей 76 копеек.

Также суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, составляющую на день вынесения решения суда 87000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 19.10.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 2902 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.03.2021 ░░ 18.10.2021 ░ ░░░░░ 3049 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2902 ░░░░░, ░░░░░ 92951 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 87000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░