Решение по делу № 12-24/2021 от 28.01.2021

<данные изъяты>                                                                                               Дело №

РЕШЕНИЕ

Московская область, г. Реутов <данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе судьи Романова А.А., при секретаре Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Реутовского городского суда <адрес>), жалобу Яковлева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Законом города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» Яковлев Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Московская (Область, адрес регистрации: <адрес>, <данные изъяты> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ контролер-ревизор отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО4 составила протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Яковлева С.В. в связи с неуплатой штрафа в установленные КоАП РФ сроки.

Постановлением мирового судьи 313-го судебного участка Реутовского судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Яковлев С.В. его обжалует, просит отменить, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ уже оплатил штраф в размере 5 000 руб.

ГКУ «АМПП» интереса к рассмотрению жалобы не проявил.

Яковлев С.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, при этом он также показал, что о штрафе узнал на портале госуслуг в первых числах ноября 2020 г., однако сразу уплатить штраф не мог в виду отсутствия денег, и оплатил штраф только ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным в связи со следующим.

Мировым судьей достоверно установлено, что постановлением должностного лица ГКУ «АМПП», вступившим в законную силу, Яковлев С.В. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к штрафу в размере 5000 рублей, который в срок оплачен им не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 упомянутой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Шестидесятидневный срок для уплаты штрафа закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному времени он оплачен не был, что и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, Яковлев С.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Яковлевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и у вышестоящего суда.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Яковлева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 этой статьи, должностное лицо, рассмотревшее предыдущее дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Яковлева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи не противоречит положениям ст. 29.10 КоАП РФ, обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, дело рассмотрено с соблюдением требований, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Административное наказание назначено мировым судьей с учетом общих правил назначения наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При разрешении административного дела мировым судьей не было допущено существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.10, 30.1. - 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 313-го судебного участка Реутовского судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Яковлева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Пункт 2 резолютивной части Определения Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 №113-О предусматривает, что впредь до законодательного урегулирования в КоАП РФ сроков для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта в суде надзорной инстанции судам общей юрисдикции надлежит по аналогии руководствоваться положениями о соответствующих сроках в АПК РФ. Таким образом, жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление, приносятся непосредственно в Московский областной суд в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по жалобе на постановление мирового судьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>