Решение по делу № 1-230/2016 от 20.09.2016

Дело № 1-230/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                                   29 сентября 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Сычевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя Набокова И.П.,

подсудимой Джанбахшиевой О.И.,

защитника Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джанбахшиевой О. И., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., гражданки ..., не содержавшейся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

Установил:

Джанбахшиева О.И. сделала заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09:00 до 11:00 дд.мм.гггг. Джанбахшиева О.И. в здании ОМВД РФ по г. Усинску, расположенном по адресу: РК, г. Усинск, ул. Парковая, д.22, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, после предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, написала заявление, в котором сообщила заведомо ложные сведения о том, что Р. высказывал в ее адрес угрозы физической расправы, которые она восприняла реально, то есть совершил деяние, запрещенное уголовным законом (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Далее при опросе ее участковым уполномоченным ОМВД РФ по г. Усинску Ч. подсудимая вновь оговорила Р.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Джанбахшиева О.И. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Джанбахшиевой О.И. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Деяние Джанбахшиевой О.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Оценивая данные о личности подсудимой, ..., ее поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Джанбахшиевой О.И., вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Джанбахшиевой О.И., суд принимает во внимание, что ею совершено преступление небольшой тяжести, ранее не судима, ... привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джанбахшиевой О.И., суд признает раскаяние в совершении преступления, а также наличие ... противоправное поведение Р., явившееся поводом к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Джанбахшиевой О.И. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе, трудоспособный возраст, ее отношение к содеянному и последующее поведение, материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при применении к подсудимой наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Джанбахшиеву О. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Исполнение приговора в части уплаты штрафа в размере 20 000 рублей рассрочить на двадцать месяцев с выплатой ежемесячно по 1 000 рублей.

Меру пресечения Джанбахшиевой О.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на апелляционный период оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            Д.А. Попов