№ 5-789/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Фроловой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, поступившего из 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд из 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Фроловой О.А. о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, без лица, совершившего административное правонарушение.
Из материалов данного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, в 1 подъезде <адрес>Б по <адрес>, Фролова О.А., в ходе словесной ссоры, нанесла ФИО удар кулаком по лицу в область скуловой части лица и глаза с левой стороны, а также около 3 ударов по голове, отчего ФИО испытала физическую боль.
Определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.
В материалах представлены: заявление ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Фроловой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Орехово-Зуевский городской суд <адрес>.
В соответствии со ст.28.7 ч.1 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
По настоящему административному делу никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, длительность проведения судебно-медицинской экспертизы ничем не обоснована, как и дальнейшее затягивание решения по делу. В материалах дела нет никаких сведений о необходимости проведения административного расследования по установленным событиям и в столь длительный срок при наличии первоначального материала, после обращения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и после вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.
Таким образом, решение должностного лица о проведении административного расследования по настоящему делу вынесено без достаточных на то оснований. Никаких реальных действий по проведению административного расследования должностными лицами не принималось, то есть расследование фактически не проводилось.
С учетом изложенного, считаю необходимым настоящее административное дело передать для рассмотрения мировому судье 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по территориальной подсудности.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП.,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы, поступившие из 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении Фроловой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение мировому судье 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.
Копию определения направить начальнику 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для сведения.
Судья И.Н. Поморцев