Решение от 28.04.2021 по делу № 9-392/2021 от 27.04.2021

9-392/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                         г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Авимская С.В., ознакомившись с исковым заявлением Виноградова А.С. к ООО «М-ОЙЛ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.С. обратился в суд с иском к ООО «М-ОЙЛ», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за оплаченный товар, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от присужденной суммы.

    Цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что возникшие между сторонами правоотношения являются имущественными, цена иска складывается из требования о взыскании стоимости оплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, что не превышает <данные изъяты> рублей, при этом заявленные требования о компенсации морального вреда, штрафа не подлежат включению в цену иска, в связи с чем, в силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ исковое заявление подсудно мировому судье.

Учитывая вышеизложенное, данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинградского районного суда города Калининграда и подлежит возврату истцу, что не лишает его возможности обратиться с указанными исковыми требованиями к мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░