Решение по делу № 2-254/2017 от 14.03.2017

№2-254/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                 03 апреля 2017 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием представителя истца П.Т.С., по доверенности,

представителя ответчика – администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района Б.Е.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.М. к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований истец указывает, что она является родной сестрой Р.Г.М., который умер <Дата>. Р.Г.М. завещание не оставил, истец является наследницей второй очереди, других наследников у наследодателя нет. При жизни Р.Г.М. на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доля жилого дома, общей площадью 171,6 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>. Вторым собственником дома является П.В.В.; автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный <Номер>. В настоящее время право собственности на указанное имущество до сих пор оформлено на умершего Р.Г.М.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался по причине того, что проживает на значительном расстоянии от наследодателя, а так же в связи с отсутствием времени и денежных средств в тот момент. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с тем, что истец проживает на расстоянии 2000 км от наследственного имущества ей были приняты меры по необходимому уходу и контролю за имуществом, по договоренности со своей знакомой Ш.О.С., истец оставила ей ключи от дома и Ш.О.С. осуществляла контроль и уход за домовладением. Необходимые средства на оплату коммунальных платежей, неотложного ремонта регулярно истцом перечисляются на карту Ш.О.С.. Таким образом, истец считает, что произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти брата Р.Г.М..

На основании изложенного истец П.Н.М. просит суд восстановить срок для принятия наследства и установить юридический факт принятия ею наследства после смерти Р.Г.М.. Признать за ней право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 171,6 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> и на автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный <Номер>.

В судебном заседании представитель истца П.Н.М. - П.Т.С. уточнил исковые требования и просил суд установить юридический факт принятия П.Н.М. наследства после смерти Р.Г.М.. Признать за П.Н.М. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 171,6 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> и на автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный <Номер>..

Представитель ответчика – администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района Б.Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо П.В.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а так же отзыв на исковое заявление из которого следует, что в его собственности находится ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. Другая половина дома принадлежала на праве собственности Р.Г.М., который умер в <Дата>. Дом и земельный участок под ним фактически разделены на две части, споров ни с умершим Р.Г.М. ни с его наследницей у него нет, на другую часть домовладения он не претендует. В решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Р.Г.М. умер <Дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданного <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти Р.Г.М. осталось наследственное имущество, которое состоит из: ? доли жилого дома, общей площадью 171,6 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается договором купли-продажи ? доли жилого дома от <Дата> и автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный <Номер>, который принадлежит умершему на основании свидетельства о государственной регистрации <Номер> от <Дата>.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, в связи с тем, что наследников первой очереди после смерти Р.Г.М. не имеется, наследником второй очереди является его родная сестра П. (Р.) Н.М.

Подтверждением степени родства служат свидетельство о рождении Р.Г.М. серии ОМ <Номер>, выданное <Дата> гор. бюро ЗАГС г. Орджоникидзе СОАССР и свидетельство о рождении Р.Н.М. серии ОА <Номер>, выданное <Дата> гор. бюро ЗАГС г. Орджоникидзе СОАССР.

<Дата> Р.Н.М. сменила фамилию на П., так как вышла замуж за П.В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака Ш-ВН <Номер>, выданным <Дата> Заводским отделом ЗАГС <Адрес>.

Как установлено в судебном заседании вторым собственником ? доли жилого дома по адресу: <Адрес>. дома является П.В.В., который на часть домовладения Р.Г.М. не претендует.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть в данном случае <Дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принятия П.Н.М. наследственного имущества подтверждается тем, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей.

В связи с тем, что истец проживает на расстоянии 2000 км от наследственного имущества ей были приняты меры по необходимому уходу и контролю за имуществом.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля Ш.О.С., которая в судебном заседании пояснила, что по договоренности со своей знакомой П.Н.М., которая оставила ей ключи от дома ее умершего брата Р.Г.М. она осуществляла контроль и уход за домовладением по адресу: <Адрес>. Необходимые средства на оплату коммунальных платежей, неотложного ремонта регулярно истцом перечисляются на карту ее карту. Похороны Р.Г.М. так же было организованы и оплачены его сестрой П.Н.М..

Таким образом, суд считает, что истец П.Н.М. произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее брата Р.Г.М..

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании, бесспорно установлен тот факт, что П.Н.М. произвела захоронение брата, приняла наследство после его смерти, а также оплачивала коммунальные платежи за дом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Изучив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования П.Н.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.М. к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства П.Н.М. после смерти Р.Г.М., умершего <Дата>.

Признать за П.Н.М. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 171,6 кв.м., жилой площадью 81,8 кв.м. расположенного по адресу: <Адрес>.

Признать за П.Н.М. право собственности на автомобиль ВАЗ 21093, идентификационный номер <Номер>, наименование (тип ТС) комби (хэтчбек), категория ТС – В, год изготовления 1999, модель, номер двигателя – <Номер>, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <Номер>, цвет кузова (кабины, прицепа) – серебристый сине-зеленый, мощность двигателя 70 л.с. / 51,5 кВт, рабочий объем двигателя 1499 куб.см, разрешенная максимальная масса 1370 кг, масса без нагрузки 945 кг, ПТС <Номер>, выдан <Дата> ОУРР ГИБДД по г-курорту Геленджик, свидетельство о регистрации ТС – <Номер>, выдано <Дата> ОУИРР ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району, государственный регистрационный номер О618СН93.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: