Решение по делу № 2-96/2023 от 17.02.2023

Гр.дело № 2-96/2023

УИД 04RS0007-01-2022-003216-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Тарбагатай    13 марта 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО1-Д., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1-Д. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 545 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Согласно расчета задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – 171 281,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» было реорганизовано в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО). ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) было реорганизовано путем преобразования в Банк ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО). В банковских системах Банка ВТБ (ПАО) был изменен номер кредитного договора на №. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца ООО «Управляющая компания ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1-Д. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил применить срок исковой давности, исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1-Д. заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» было реорганизовано в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО). ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) было реорганизовано путем преобразования в Банк ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО).

В банковских системах Банка ВТБ (ПАО) был изменен номер кредитного договора на №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ.

Согласно приложения к Договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешли права требования по кредитному договору № № заключенному с ФИО1-Д.

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы кредитной задолженности является правомерным.

Согласно расчету сумм задолженности общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей.

Ответчиком ФИО1-Д. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Как следует из детального расчете суммы задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж был внесен ФИО1-Д. – ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей по договору № № ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается с учетом общего срока исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ- ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, суд полагает, что кредитору стало известно о нарушении его права не позднее ДД.ММ.ГГГГ, когда не был внесен очередной платеж.

Суду не представлено доказательств о том, что до обращения с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец обращался в суд за защитой своего нарушенного права, то есть в настоящем случае истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, что не свидетельствует о реализации истцом своих прав на взыскание задолженности по кредиту в пределах срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст.196 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО1-Дондоковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         С.А. Алсагаева

СОГЛАСОВАНО. Судья                                 С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2023 г.