Решение по делу № 2-3915/2015 от 23.07.2015

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2015 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой при секретаре Л.А.Шамбазовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Р.Т. Султанову о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Р.Т.Султанову о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 02 июня 2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Р.Т.Султановым заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... на срок до 02 июня 2012 года с процентной ставкой по кредиту в размере 17% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомашины ....

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком Р.Т.Султановым был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №...

Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору. По состоянию на 15 июня 2015 года задолженность по кредитному договору, состоящая из долга по кредиту, составила ....

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебном заседание исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Р.Т.Султанов в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что 02 июня 2008 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Р.Т.Султанову кредит в размере ... на покупку автомашины ... (л.д.7-6).

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма задолженности Р.Т.Султанова перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по состоянию на 15 июня 2015 года составила ... (л.д.38-47).

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством.

Поскольку ответчик Р.Т.Султанов иск признал в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенным законом, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ..., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Р.Т. Султанову о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Р.Т. Султанова в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ З.Р.Фатхрахманова