Решение по делу № 2-833/2017 от 30.10.2017

к делу № 2-833/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

СЃС‚. Кущевская Краснодарский край      14 декабря 2017 РіРѕРґР°

Кущевский районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:    

председательствующего Ананич В.А.,

СЃ участием истца     Радченко Рђ.Рђ.,

третьего лица П.С.И.,

РїСЂРё секретаре     Шаховой Рљ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Кущевского РОСП по Краснодарскому краю Радченко А.А. к Лидиневой Г.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Судебный пристав-исполнитель Кущевского РО по Кущевскому району Радченко А.А. обратилась в суд с иском к Лидиневой Г.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ее производстве находится материал исполнительного производства от 13.06.2017 №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительный лист № от 18.01.2017, выданного Кущевским районным судом, предмет исполнения: сумма долга в размере 1 500 000 рублей в отношении должника: Лидиневой Г.Н., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: П.С.И., адрес взыскателя: <адрес>. В установленный срок должником сумма долга не погашена.

На основании ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму - 105000 рублей.

В ходе исполнения исполнительного производства, установлено, что у должника согласно выписки из ЕГРП зарегистрированы не обремененные доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения: земельный участок, кадастровый №, назначение для сельскохозяйственного использования, вид права — долевая собственность: 1/425, расположенный по адресу: <адрес>, на территории северо-запад «Степнянский», 6 отделение.

20.06.2017 года вынесено постановление судебного пристава- исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества.

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем была проведена полная проверка имущественного положения должника.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кущевского РО по Краснодарскому краю Радченко А.А. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и настаивала на их удовлетворении, просила обратить взыскание на указанный земельный участок.

Ответчик Лидинева Г.Н. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно извещалась посредством направления по месту ее жительства заказного письма с уведомлением, которое не востребовано, по истечении срока хранения возвращено в адрес суда. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущевского районного суда.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Третье лицо - П.С.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Решением Кущевского районного суда от 18 января 2017 года удовлетворены исковые требования П.С.И. С Лидиневой Г.Н. в пользу П.С.И. взыскана сумма 1 500 000 рублей в качестве долга по договору займа от 12 января 2015 года. Решение суда вступило в законную силу 20.04.2017 года.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист № от 18 января 2017 года.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства № следует, что в отношении Лидиневой Г.Н. возбуждено исполнительное производство, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований (л.д. 7).

Рассрочка исполнения судебного акта должнику не предоставлялась, в связи с чем Лидинева Г.Н. обязана уплатить единовременно всю сумму долга.

Согласно выписки из ЕГРП за Лидиневой Г.Н. зарегистрированы не обремененные доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения: земельный участок, с кадастровый №, назначение для сельскохозяйственного использования, вид права — долевая собственность: 1/425, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Требования исполнительного документа должником не исполнены, в связи с чем на земельный участок, принадлежащий должнику Лидиневой Г.Н. наложен арест.

Согласно п.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей долевой собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кущевского РОСП Радченко А.А. - удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание по обязательству его собственника Лидиневой Г.Н. на земельный участок, с кадастровым номером №, назначение для сельскохозяйственного использования, вид права — долевая собственность: 1/425, расположенный по адресу: <адрес> для дальнейшей его оценки и реализации с публичных торгов.

Взыскать с Лидиневой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в бюджет муниципального образования Кущевский район государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ Кущевского районного СЃСѓРґР°             Р’.Рђ. Ананич