Решение по делу № 2а-3343/2021 от 19.10.2021

61RS0002-01-2021-008663-10 Дело № 2а- 3343/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при помощнике Воллколуповой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Бочарову В.В. о взыскании недоимки по налогу, пене,

УСТАНОВИЛ

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области (далее МИФНС № по Ростовской области) обратилась в районный суд с административным иском к Бочарову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход за 2019,2020 г. на общую сумму 58657 руб. Свои требования основывает на том, что Бочаров В.В. ИНН № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной декларации, его доход не превышал 300 000 руб. Образовалась задолженность по уплате обязательных страховых взносов, налога на доход. Направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (налог на доход 41348,68 руб., пене 130,94 руб., ОПС 17123,16 руб., пене 54,22 руб.). В связи с неисполнением требований в добровольном порядке налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление подано ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону выдан судебный приказ №а-5-1402/21 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен на основании определения от 27..08.21 г., в связи с поступившими возражениями. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с настоящим иском в суд.

    Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. 17123,16 руб., пене 54,22 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход за 2019,2020 г. – 41348,68 руб., пене 130,94 руб., на общую сумму 58657 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации по адресу: <адрес>. С указанного адреса неоднократно возвращены конверты за истечением срока хранения, что влечет вывод об отказе адресата получить судебную корреспонденцию.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе индивидуальные предприниматели (подпункт 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ). Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела.

Бочаров В.В. ИНН № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной декларации, его доход не превышал 300 000 руб.

Образовалась задолженность по уплате обязательных страховых взносов, налога на доход.

Направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (налог на доход 41348,68 руб., пене 130,94 руб., ОПС 17123,16 руб., пене 54,22 руб.).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1).

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В судебном заседании установлено, что общая сумма налогов и пене, подлежащих взысканию с Бочарова В.В. превысила 10 000 руб.

По взысканию недоимки по налогу и пене на общую сумму 58 657 руб. налоговым органом учитывалось требование

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (налог на доход 41348,68 руб., пене 130,94 руб., ОПС 17123,16 руб., пене 54,22 руб.)

Предельный срок для обращения за судебной защитой по указанному требованию истекал ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление подано ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с настоящим иском в суд.

Таким образом налоговым органом не пропущен срок.

В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая, что обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, налоговым органом произведено начисление пени по сумме налога 17123,16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,22 руб., по сумме налога 32405 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130,94 руб.

Принимая во внимание, что задолженность по указанным суммам недоимки Бочаровым В.В. не погашена, расчет налога, представленный налоговым органом судом проверен и признается правильным, установленный законом срок взыскания налоговых платежей не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 1959,71 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бочарова В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области недоимку по недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. 17123,16 руб., пене 54,22 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход за 2019,2020 г. – 41348,68 руб., пене 130,94 руб., на общую сумму 58657 руб.

Взыскать с Бочарова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1959,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ