Решение по делу № 2а-132/2020 от 24.12.2019

Дело № 2а-132/2020 копия

Определение

г. Саранск 19 февраля 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В.,

при секретаре Хапугиной М.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия к Семочкину А. А.ичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия (далее сокращенное наименование – Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к Семочкину А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явился административный ответчик Семочкин А.А. извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Из адресной справки, выданной Управлением Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия следует, что Семочкин А.А., <данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными правоотношениями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из положений статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи административного искового заявления административный ответчик Семочкин А.А. не был зарегистрирован на территории, находящейся под юрисдикцией Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, следовательно, данное административное исковое заявление было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент поступления административного иска известно не было.

Следовательно, данное дело по административному исковому заявлению подлежит передаче по подсудности в Рузаевский районным суд РМ.

На основании изложенного и руководствуясь 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьями 22, 27, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

определил:

Передать административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия к Семочкину А. А.ичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, по подсудности в Рузаевский районным суд РМ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна - Судья Пролетарского

районного суда г. Саранска

Республики Мордовия Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник определения находится в деле № 2а-132/2020 в Пролетарском районном суде г. Саранска Республики Мордовия (УИД 13RS0024-01-2019-003173-89)