Решение от 03.08.2022 по делу № 12-506/2022 от 11.07.2022

Дело № 12-506/2022

УИД47MS0026-01-2022-001704-73

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг                                              03 августа 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев жалобу Ильиной Натальи Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от 16.06.2022 года, вынесенное в отношении Ильиной Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от 16.06.2022 года Ильина Н.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Ильина НС. подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, поскольку не верно указана ее дата рождения и поселок Горловка вместо город Горловка. Также полагала, что в постановлении не верно указано место совершения административного правонарушения. Кроме того, определение об отказе в удовлетворении ходатайства ей не вручалось.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ильина Н.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, инспектор ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Из материалов дела следует, что ФИО1 Дата в 00 часов 30 минут по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, а/д «Молодежное – Черкасово» 40 км.+700м. <адрес>, управляя транспортным средством марки «Хундай Гетц», г.р.з. №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ильиной Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 147 АБ №№ от 28.04.2022; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2022; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 20 № от 27.04.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 47 ОТ № от 28.04.2022; видеозаписью; иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1, в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Определением мирового судьи от 01.07.2022 допущенная описка в дате рождения ФИО1 исправлена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ, и не влияет на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В таком же порядке может быть исправлен статус населенного пункта Горловка.

Оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, не имеется.

Обязанности направления копии определения об отказе в удовлетворении ходатайства КоАП РФ не содержит.

Остальные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования мировым судьей, которым дана надлежащая оценка, что нашло отражение в оспариваемом судебном акте.

Оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░