Решение по делу № 5-2400/2020 от 19.06.2020

Дело № 5-2400/2020 К О П И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нальчик 25.06.2020г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Балкарова <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

18.05.2020г. в Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Балкарова Ю.Т., которое 28.05.2020г. было возвращено в УМВД России по <адрес> для устранений выявленных недостатков и нарушений.

19.06.2020г. в суд повторно поступило дело.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что выявленные недостатки и нарушения, указанные в определении суда от 28.05.2020г., не устранены, что недопустимо.

Учитывая, что норма ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ является бланкетной, при описании события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке должны быть указаны сведения о ведении режима повышенной готовности на территории КБР, с указанием даты, номера соответствующего решения; конкретные правила поведения и нормы (с указанием диспозиции, пункта, части, статьи соответствующих решений), которые были нарушены или не выполнены лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении эти сведения, конкретные правила поведения и нормы, которые были нарушены (со ссылкой на пункт, статью и диспозицию), не указаны.

Также в деле отсутствуют сведения, подтверждающие использования Балкаровым т/с в качестве общественного транспорта (путевые листы, договора, показания свидетелей и т.д.; классификация транспорта общего пользования, методологических положений по статистике транспорта утвержденных приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 887).

Единственное изменение было внесено в дату вынесения Постановления Правительства РФ №, 01.04.2020г. исправлена на 02.04.2020г., а именно 1 исправлена на 2.

Обращаю внимание, что изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в указанный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Вместе с тем, таких сведений материалы дела не содержат.

Таким образом, указанные нарушения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, препятствуют выполнению требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ, что влечет возвращение протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении ФЛ № от 05.05.2020г., составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик Кожаковым К.Б. в отношении Балкарова Ю.Т., с приложенным документами, возвратить в УМВД России по г.о.Нальчик, для устранений выявленных недостатков и нарушений.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков