Решение по делу № 2а-1724/2016 от 19.05.2016

Дело № 2а-1724/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному иску

«08» июня 2016 года Железнодорожного районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Шепелевой Л.И.,

с участием представителя административного истца АО « Российский Сельскохозяйственный банк» Безуглова Е.А., согласно представленной доверенности,

представителя административного ответчика Железнодорожного РОСП г. Воронежа Бабкина А.В., согласно представленной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск АО « Российский Сельскохозяйственный банк» к Железнодорожному РОСП г. Воронежа, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП Воронежской области,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился к административному ответчику Железнодорожный РОСП г. Воронежа, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП Воронежской области.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Бабкин А.В., пояснил, что нарушение прав и законных интересов административного истца устранены, поскольку, представлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время установлено, что исполнительный лист утрачен. Просит производство по делу - прекратить.

Административный истец полагает, что нарушение прав и законных интересов в настоящее время отсутствует, поскольку, проверена информация о направлении материала в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для выдачи исполнительного листа. Эти действия выполнены административным ответчиком добровольно, до вынесения решения судом.

Заинтересованное лицо УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Таким образом, следует, что по административному иску АО « Российский Сельскохозяйственный банк» административным ответчиком, до вынесения решения судом устранены нарушения прав административного истца. Предприняты меры к выдаче исполнительного листа, в связи с его утратой.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное дело № 2а -1724/2016 года по административному исковому заявлению АО « Российский Сельскохозяйственный банк» к Железнодорожному РОСП г. Воронежа, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП Воронежской области - прекратить, поскольку интересы истца не затрагиваются.

Согласно ст. 194 КАС РФ

«Основания для прекращения производства по административному делу»

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные вышеуказанной статьей закона, т.е. оно престало затрагивать интересы административного истца.

Согласно ст. 195 КАС РФ «Порядок и последствия прекращения производства по административному делу»

1. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л :

Производство по делу № 2а – 1724/2016 года, по административному иску АО « Российский Сельскохозяйственный банк» к Железнодорожному РОСП г. Воронежа, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП Воронежской области, прекратить

На определение можно подать частную жалобу в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: судья Брыкина Е.В.