Решение от 05.04.2017 по делу № 2а-282/2017 от 27.03.2017

2а-1- 282/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Нечкиной И.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Крепица З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области к Зимину Сергею Юрьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за осужденным Зиминым С.Ю., обосновывая административные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ освобождается Зимин С.Ю. из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. Из приговора Марксовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осужденного усматривается особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Петушинского районного суду <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Марковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части указания об обстоятельстве, отягчающим наказание Зимина С.Ю. с особо опасного рецидива на опасный рецидив преступления. В местах лишения свободы осужденный требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме, за период отбывания наказания имеет 14 поощрений, 1 взыскание, которое снято. Ссылаясь на положение ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении Зимина С.Ю. административный надзор на срок погашения судимости, на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании уведомлен, согласно письменному обращению, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик Зимин С.Ю., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, его явка судом признана не обязательной.

Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора г.Балашова Крепица З.Ю., суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного могут устанавливаться перечисленные в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Срок, на который устанавливается административный надзор в отношении лиц, указанных в части ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеприведенного Федерального закона).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Марковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зимин С.Ю. осужден по ч.4 ст.111УК РФ, с учетом изменений к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Петушинского районного суду <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Марковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части указания об обстоятельстве, отягчающим наказание Зимина С.Ю., с особо опасного рецидива на опасный рецидив преступления.

В приговоре суда достаточно данных о совершении Зиминым С.Ю., имеющим непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, факт признания которого является самостоятельным основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора.

В настоящее время осужденный Зимин С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы.

Из характеристики Зимина С.Ю. по месту отбывания наказания, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве слесаря-электрика, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме, за период отбывания наказания имеет 14 поощрений, 1 снятое взыскание, по характеру спокоен, уравновешен, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает связь с братом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зимин С.Ю., являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Зимина С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный надзор в отношении Зимина С.Ю. в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления Зиминым С.Ю.) следует установить сроком на 8 лет.

С учетом обстоятельств дела, поведения Зимина С.Ю. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание возраст, освобождаемого из мест лишения свободы, влияние административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым в отношении Зимина С.Ю. установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ 8 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░░