Решение по делу № 2-325/2018 от 23.11.2017

2-325/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 г. г. Киров

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Баранкову А. Н., Чикмакову Н. В., Золотареву С. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику Баранову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что по вине ответчика был поврежден автомобиль, принадлежащий Маякову А.В. На основании договора добровольного страхования истец возместил потерпевшему причиненный ущерб на сумму 109 936 руб. Истец полагает, что выплаченное страховое возмещение подлежит возмещению причинителем вреда Барановым А.Н.

На основании изложенного просит взыскать с Баранова А.Н. сумму ущерба в порядке регресса в размере 109 936 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 3 398 руб. 72 коп.

Протокольным определением от 07.12.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Золотарев С.Н., Чикмаков Н.В.

В ходе рассмотрения дела с учетом последних уточнений представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с Баранкова А.Н. ущерб, причиненный истцу в результате выплаты страхового возмещения в размере 36 645 руб. 33 коп., с Золотарева С.Н. ущерб, причиненный истцу в результате выплаты страхового возмещения в размере 36 645 руб. 33 коп., с Чикмакова Н.В. ущерб, причиненный истцу в результате выплаты страхового возмещения в размере 36 645 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 398 руб. 72 коп. в равных долях с каждого из ответчиков.Представитель истца САО «ВСК» Симакова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчики Баранков А.Н., Чикмаков Н.В., Золотарев С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания, по указанному гражданскому делу были назначены судом к слушанию на 1501.2018 и 22.01.2018.

В указанные судебные заседания истец не явился, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без их участия в установленном ГПК РФ порядке не заявили.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление САО «ВСК» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление САО «ВСК» к Баранкову А. Н., Чикмакову Н. В., Золотареву С. Н. о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании, что судья по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья                               Федяев С.В.