Решение по делу № 2-75/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-75/2018     12 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре Филатове В.В.,

с участием прокурора Тельбухова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, и в заявлении указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, которые расположены по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом доме, но никогда в нем не проживала. Он зарегистрировал её по её просьбе, поскольку планировал с ней проживать, однако летом 2016 года она уехала к дочери, и больше к нему не вернулась.

Последнее известное ему место жительства ответчика - р.<адрес>, переулок Новый, <адрес>.

Соглашение об условиях пользования жилым помещением между ним и ответчиком не достигнуто.

Просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, и уточнил их. Просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Суду пояснил, что ответчик просто его знакомая, по указанному адресу никогда не проживала и не проживает, каких либо её вещей в доме нет, и она не является членом его семьи. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом по последним известным местам жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, причина не явки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании, с учетом объяснений истца установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время, членом семьи собственника не является, в родственных отношениях с собственником жилого помещения не состоит.

Ответчик в указанном доме не проживает, личных вещей ФИО2 в доме нет, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца ФИО1, не является.

Каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик в настоящее время является членом семьи собственника, суду не представлено.

ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик, не является членом семьи истца, не ведет с ним совместного хозяйства, в связи с чем, утратила право пользования жилым помещением.

Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ".

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является собственником жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить его требования, и признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, р.<адрес>, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Д.<адрес>

Копия верна

Судья Д.<адрес>

Секретарь ФИО3

2-75/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Зинченко С.И.
Зинченко Сергей Иванович
Прокурор Октябрьского района
Ответчики
Хейф Римма Семеновна
Хейф Р.С.
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
oktab.vol.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
17.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее