ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4579/2016 по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между ОАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 173 000,00 рублей, на срок по **, с уплатой 16,00 % годовых. ** между ОАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 450 000,00 рублей, на срок по **, с уплатой 16,50 % годовых.

В соответствии с п.п.1.1, 3.1 Кредитного договора заемщик взял на себя обязательство производить платежи по погашению кредита и уплате процентов ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей. П.3.3 Кредитного договора предусмотрено при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Условия кредитного договора заемщиком не выполняются, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся с нарушением срока. По состоянию на ** сумма долга по кредиту от ** составляет 150585,98 рублей. По состоянию на ** сумма долга по кредиту от ** составляет 451440,67 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженностей по договорам в указанных размерах, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Б, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что на иске настаивает в полном объеме, суду доверяет, просит рассмотреть дело в их отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещалась надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судом, с согласия истца, определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении в данном порядке суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ПАО <данные изъяты> к Г о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ПАО <данные изъяты> является правопреемником ОАО <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации. Банковские операции ПАО <данные изъяты> осуществляет на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций.

** между Г и ПАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор о выдаче потребительского кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 173 000,00 рублей сроком по **, с уплатой за пользование кредитом 16,00 % годовых. Средства были зачислены на вклад <данные изъяты> **.

** между Г и ПАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор о выдаче потребительского кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 450 000,00 рублей сроком по **, с уплатой за пользование кредитом 16,50 % годовых. Средства были зачислены на вклад <данные изъяты>» **.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, заемщик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными ануитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного ануитентного платежа составляет 4207,02 рублей, который должен вноситься не позднее 12 числа каждого месяца.

Условия кредитного договора, ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения письменного договора о предоставлении Г кредита в сумме 173 000,00 рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором от **, выпиской из лицевого счета Г. Согласно представленным документам, сумма кредита в размере 173000,00 рублей была в полном размере зачислена на лицевой счет Г, которая денежными средствами воспользовалась.

Факт заключения письменного договора о предоставлении Г кредита в сумме 450 000,00 рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором от **, выпиской из лицевого счета Г. Согласно представленным документам, сумма кредита в размере 450000,00 рублей была в полном размере зачислена на лицевой счет Г, которая денежными средствами воспользовалась.

Поскольку заемщиком допущено нарушение срока возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с Г досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с просроченными процентами.

При составлении расчета задолженности по основному долгу и по начисленным процентам истцом учтены все произведенные Г платежи по кредиту.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Поскольку Г не выполнила обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные соглашением сторон, с нее в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просроченный основной долг составляет – 2365,19 и 5059,51 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов составляет 2793,09 и 8090,00 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, данный расчет ответчиком не оспорен.

Суд считает указанный истцом размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств, учитывая, что ответчик длительное время не вносит платежи в погашение долга по кредитному договору, не принимает никаких мер к погашению задолженности.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждения требований, следовательно, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца необходимо взыскать с ответчика Г в счет исполнения обязательства по Кредитному договору от ** задолженность по кредиту, процентам, неустойке на общую сумму 150585,98 рублей, по Кредитному договору от ** задолженность по кредиту, процентам, неустойке на общую сумму 451440,67 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 9220,27 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░░░ 150 585 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░░░ 451 440 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9220 ░░░░░░ 27 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 611 246 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4579/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сбербанк России
Ответчики
Горшкова Г.В.
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
24.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Подготовка дела (собеседование)
08.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее