Решение по делу № 2-948/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-948/2021

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 г.     г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихмагомедова Магомеда Нурмагомедовича к Мирзамагомедову Седиру Мирзамагомедовичу о признании постановки на кадастровый учет земельного участка незаконным и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка в части наложения на земельный участок и встречному иску Мирзамагомедова Седира Мирзамагомедовичу к Шихмагомедову Магомеду Нурмагомедовичу о признании права собственности на часть земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Шихмагомедов М.Н. обратился в суд с иском к Мирзамагомедову С.М. с требованием о признании постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № незаконным и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым № части наложения на его земельный участок с ранее присвоенным кадастровым №, расположенный в <адрес>, обосновав свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № в кооперативе “Здоровья”.

Данный земельный участок перешел к нему в собственность согласно свидетельства о праве на наследство по Закону РФ РД г. Дербент 05.РД.225287.

На его обращение к кадастровому инженеру об изготовлении межевого плана по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 05:42:00 00 75:0327 получил заключение: “ при нанесении координат на дежурную кадастровую карту выявилось наложение координат узловых поворотных точек на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий незаконно Мирзамагомедову С.М.

Без устранения причин препятствующих дальнейшему кадастровому учету, изготовить межевой план не представляется возможным”.

Земельный участок находящийся в его собственности, по координатам накладывается на земельный участок, который прошел государственный кадастровый учет с кадастровым №. Не снимая с кадастрового учета земельный участок с кадастровым №, он не имеет возможность поставить на кадастровый учет свой земельный участок и получить кадастровый паспорт, чем нарушаются его права и законные интересы.

Ответчик Мирзамагомедов С.М. иск признал, одновременно подал встречный иск о признании за ним права на земельный участок площадью 234 кв. м., расположенный в.<адрес>, остающийся после удовлетворения требований первоначального истца.

Свои требования по встречному иску обосновал тем, что в ходе рассмотрения данного спора в суде выяснилось, что постановка на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером № частично, то есть площадью 600 кв. м. явилось незаконным, в чём он иск признает и согласен.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 834 кв. м. После изъятия 600 кв. м. оставшуюся часть земельного участка площадью 234 кв. м., просит сохранить за ним путем признания его права собственности на указанную часть земельного участка.

В судебном заседании истец Шихмагомедов М.Н. иск по основаниям изложенным в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить свои требования, встречный иск Мирзамагомедова С.М. признал.

Ответчик по первоначальному иску Мирзамагомедов С.М. исковые требования Шихмагомедова М.Н. признал, о последствиях признания иска, что выносится решение суда об удовлетворении иска, ему понятны и разъяснены.

Представитель третьего лица-Управления Росреестра по РД Мамеднабиев С.М. на судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по РД. Решение об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо: кадастровый инженер ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствии. Решение об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования сторон как по первоначальному иску, так и по встречному иску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шихмагомедову М.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок категории земель земли населенных пунктов для садоводства площадью 600 кв.м. в С/Т «Здоровье» с кадастровым номером № оснвоанием выдачи которой явилось свидетельство о праве на наследство по закону от 22.01.2008 года.

Изложенное подтверждается копимей свидетельства о праве на наследство №05РД 225287 от 22.01.2008 г. и свидетельство о государственной регистрации права от 06.03.2008 г. Серия 05-АА за №123238.

Из заключения кадастрового инженера ФИО6 следует, что при нанесении координат на дежурную кадастровую карту выявилось наложение координат узловых поворотных точек на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий незаконно Мирзамагомедову С.М.

Истцу по встречному иску согласно выписке из Росреестра от 09.02.2017 г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № принадлежит земельный участок площадью 834 +- 10 кв.м. земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Из схемы расположения земельного участка в кадастровом плане территории составленном кадастровым инженером ФИО6 видно, что имеет место наложение земельных участков.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим. Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку стороны признали исковые требования предъявленные друг к другу, о последствиях признания иска им разъяснено и понятно, требования сторон подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Шихмагомедова Магомеда Нурмагомедовича удовлетворить.

Признать постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № частично незаконным.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым № в части наложения на земельный участок с ранее присвоенным кадастровым №, расположенный в <адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности и снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в части наложения.

Признать за Мирзамагомедовым Седиром Мирзамагомедовичем право собственности на оставшуюся часть земельного участка площадью 234 кв. м., расположенный в.<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в месячный срок со дня оглашения мотивированного решения суда.

Судья К.А.Курбанов

Мотивированное решение составлено 04.10.2021 г.