Решение по делу № 9-486/2022 от 17.06.2022

                                    

                                    № 9-486/2022 (и\з)

25RS0010-01-2022-003999-41

определение

22.06.2022 года                            г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С.,

    ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования в жилом помещении,

Установил

    ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <.........>, и снятии с регистрационного учета.

    Изучив представленное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 131 ГПК РФ регламентировано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Положения статьи 132 ГПК РФ обязывают приложить к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени, представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Учитывая это, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, в случае, если исковое заявление подписано не истцом, а представителем по доверенности, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подписание и подачу искового заявления в суд.

Отсутствие такой доверенности является основанием для возвращения искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

    Из представленных материалов следует, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО3 подписано представителем по доверенности ФИО3, вместе с тем, к исковому заявлению приложена доверенность, выданная только ФИО1

При этом к исковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия ФИО3 на подачу искового заявления в интересах ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит возвращению, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд от имени ФИО2

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление к ФИО4, ФИО12, ФИО13, поскольку исковое заявление от имени ФИО2 подано ФИО3, не имеющей полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Разъяснить истцам, что, устранив указанные замечания по оформлению доверенности или подав заявление лично, они могут обратиться в суд для разрешения спора по существу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья: О.С. Шулико

9-486/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Болшунова Хурсанай Араповна
Жолбоддиев Алишер Каныбекович
Ответчики
Махмудова Наргиза Наимжоновна
Махмудова Амина Диёрбековна
Махмудова Сабина Диёрбековна
Другие
Абдыкадирова Кенжекан Чопаевна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Шулико Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее