Дело № 2а-800/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                        01 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а800/2019 по административному исковому заявлению Шляхтиной Е.А. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. НовоульяновскуСабановой О.С., УФССП России по Ульяновской области о признании действийнезаконными,

установил:

Шляхтина Е.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и           г. НовоульяновскуСабановой О.С., УФССП России по Ульяновской области о признании действийнезаконными. Заявление мотивировано тем, чтосудебным приказом от 16.04.2018 года выданным мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожногосудебного района г. Ульяновска, взыскана с административного истца в пользу АО Банк «Венец» задолженность по кредитному договору и госпошлина в размере 96543 руб. 90 коп. Судебный приказ поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. НовоульяновскуСабановой О.С., было возбуждено исполнительное производство от 23.05.2018 .06.2018 административным истцом было подано заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 04.07.2018 судебный приказ был отменен. Судебное производство было прекращено. В связи с тем, что судебный пристав исполнитель возбудил заново исполнительное производство и производит взысканиеиз заработной платы, Шляхтина Е.А. просила признать данные действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебном заседании от представителя административного истца Чигрина В.В. поступило заявление об отказе от административного иска, в котором он просит производство по делу прекратить, указывая на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ истцуизвестны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из содержания ст. 194 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного искового заявления в рассматриваемом административном деле не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным заявление представителя административного истца удовлетворить, производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ представителю административного истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

2а-800/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шляхтина Е.А.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновска Сабанова Олеся Сергеевна
Управление УФССП России по Ульяновской области
Другие
Чигрин В.В.
АО Банк "Венец"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновск
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy.uln.sudrf.ru
22.03.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.03.2019[Адм.] Передача материалов судье
25.03.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2019[Адм.] Судебное заседание
17.05.2020Регистрация административного искового заявления
17.05.2020Передача материалов судье
17.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2020Судебное заседание
17.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2020Дело оформлено
17.05.2020Дело передано в архив
01.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее