Решение по делу № 1-43/2024 (1-236/2023;) от 05.07.2023

            Дело № 1-43/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем                                          13 февраля 2024 года

    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего      Лопсан В.К., при секретаре Кужугет Л.М., с участием государственного обвинителя Гос.обв. подсудимого З., его защитника Защитник 2, подсудимого К., его защитника Защитник 1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка-инвалида, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК РФ,

                                                      установил:

З., К. совершили незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов З., находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: <адрес>, узнал от своего родственника З., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, о том, что им при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, месте и времени, незаконно приобретено рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов, общей стоимостью <данные изъяты>, то есть в крупном размере, которое он в целях сокрытия незаконно хранил в тайнике в виде рукояти двух металлических молотков в ящике с инструментами в <адрес> рабочего поселка производственного кооператива «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва на золотодобывающем участке в местечке «<данные изъяты>» (далее – рабочий поселок «<данные изъяты>»). В ходе данного разговора З. предложил З. незаконно вывезти рудное и россыпное золото, из рабочего поселка «<данные изъяты>» и незаконно сбыть его неустановленным лицам, а полученные от продажи денежные средства поделить поровну. После указанного предложения, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у не имеющего лицензии на пользование недрами с целевым назначением геологическое изучение, разведка и добыча золота (далее – соответствующего разрешения) З., находившегося по месту своего постоянного жительства по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов с общей стоимостью <данные изъяты>, а равно на его незаконные хранение и перевозку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, З. имея реальную возможность отказаться от незаконных действий, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, согласился на вышеуказанное предложение З., находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота.

З., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, имея умысел, направленный на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, а равно на его незаконные хранение и перевозку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения, присоединился к незаконному хранению З. драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, находящегося в рукояти двух металлических молотков в ящике с инструментами в <адрес> рабочего поселка «<данные изъяты>» в период с около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию совместного с З. единого преступного умысла, направленного на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, З. в один из дней середины ноября 2022 года в период с 12 до 15 часов, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, действуя по предварительному сговору с З., предложил своему знакомому К., имеющему возможности по организации незаконных хранения и перевозки рудного и россыпного золота, оказать ему и З. содействие в организации дальнейшего незаконного хранения и перевозки рудного и россыпного золото содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов с общей стоимостью <данные изъяты>, то есть в крупном размере, предварительно поставив К. в известность о месте его хранения и обстоятельствах его приобретения З.

После указанного предложения, в один из дней середины ноября 2022 года в период с 12 до 15 часов, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у К. находившегося по адресу: <адрес>, из чувства сострадания к своему знакомому З., содержащего на иждивении больного несовершеннолетнего ребенка, возник преступный умысел, направленный на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, а равно на его незаконные хранение и перевозку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, не имеющий соответствующего разрешения К. имея реальную возможность отказаться от незаконных действий, предложенных ему З., находясь по адресу: <адрес>, в один из дней середины ноября 2022 года в период с 12 до 15 часов, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, согласился на указанное предложение З., тем самым вступил с ним и З. в преступный сговор, направленный на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, а равно на его незаконные хранение и перевозку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере, после чего действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, присоединился к незаконному хранению З. и З. драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, содержащегося в рукояти двух металлических молотков в ящике с инструментами в <адрес> рабочего поселка «<данные изъяты>» в период с около 12 часов одного из дней середины ноября 2022 года до около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены. Продолжая реализацию совместного с З. и З., единого преступного умысла, направленного на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, К., находясь на территории <адрес> Республики Тыва около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером «№» через мессенджер «Whats app» своему знакомому Свидетель №8, не осведомленному о преступных намерениях З., З. и К., и находящемуся в рабочем поселке «<данные изъяты>», после чего в ходе телефонного разговора попросил его забрать из <адрес> рабочем поселке «<данные изъяты>» ящик с инструментами с двумя металлическими молотками, в которых имелось рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, и оставить его у себя до приезда грузовых автомобилей из <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Свидетель №8, не осведомленный о преступных намерениях З., З. и К., находясь в рабочем поселке «<данные изъяты>», следуя просьбе последнего, забрал из <адрес>, указанного поселка ящик с инструментами, с двумя металлическими молотками, в которых имелось рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты> и отнёс его в <адрес> вышеуказанного поселка, где хранил по просьбе К. в период времени с около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №8, являясь неосведомленным о преступных намерениях З., З., К., следуя просьбе последнего, находясь в рабочем поселке «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером «№» через мессенджер «Whats app» К. и сообщил, о прибытии грузовых автомобилей из <адрес> Республики Тыва, после чего передал свой мобильный телефон Свидетель №1, не осведомленному о преступных намерениях З., З. и К. для разговора с последним.

В ходе телефонного разговора К., не имеющий соответствующего разрешения, имея единый с З. и З. умысел направленный на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, а равно на его незаконные хранение и перевозку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, находясь на территории <адрес> Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов попросил Свидетель №1 не осведомленного о его совместных с З. и З. преступных намерениях, забрать у Свидетель №8 ящик с инструментами и привезти его из рабочего поселка «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Тыва, на что Свидетель №1 согласился и сказал Свидетель №8 положить ящик с инструментами с двумя молотками с рудным и россыпным золотом, содержащим в своем составе серебро, в грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», припаркованный в гараже, расположенном в юго-западной части рабочего поселка «<данные изъяты>» на золотодобывающем участке «<данные изъяты>» на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Свидетель №8 не осведомленный о преступных намерениях З., З. и К., следуя указаниям последнего, поместил ящик с инструментами с двумя молотками с рудным и россыпным золотом, содержащими в своем составе серебро, в грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», находящийся в гараже, расположенном в юго-западной части рабочего поселка «<данные изъяты>» на золотодобывающем участке «<данные изъяты>» на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, где он хранился в период времени с около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, З., действуя совместно с К. имея единый преступный умысел, направленный на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, а равно на его незаконные хранение и перевозку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере, умышленно, совершил действия, связанные с его незаконным хранением в рукояти двух металлических молотков в ящике с инструментами в <адрес> рабочего поселка «<данные изъяты>» в период с около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, а К. совместно с З., в период времени с около 12 часов одного из дней середины ноября 2022 года до около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены совершены действия, связанные с незаконным хранением драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, то есть в крупном размере, в <адрес> рабочего поселка «<данные изъяты>» в период времени с около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ и в гараже рабочего поселка «<данные изъяты>» в период времени с около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Свидетель №1 не осведомленный о преступных намерениях З., З. и К., следуя просьбе последнего, выехал на грузовом автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», с ящиком с инструментами с двумя металлическими молотками, в которых имелось рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты> из рабочего поселка «<данные изъяты>».

В период с около 06 часов до около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ящик с инструментами с двумя металлическими молотками, в которых имелось рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты> было перевезено Свидетель №1 не осведомленным о преступных намерениях З., З. и К., по просьбе последнего, на грузовом автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» из рабочего поселка «<данные изъяты>» золотодобывающего участка «<данные изъяты>» на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва до участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от перекрестка автомобильной дороги А162 «Кызыл-Сарыг-Сеп» в направлении ООО «Тувинская горнорудная компания» по асфальтированной дороге в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов К., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от перекрестка автомобильной дороги А162 «Кызыл-Сарыг-Сеп» в направлении ООО «Тувинская горнорудная компания» по асфальтированной дороге в <адрес>, не имея соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, действуя по предварительному сговору с З. и З., забрал из грузового автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях З., З. и К., ящик с инструментами с двумя металлическими молотками, в которых имелось рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, то есть в крупном размере, после чего, действуя умышленно, в период времени с около 17 часов до около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил их незаконную перевозку с участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от перекрестка автомобильной дороги А162 «Кызыл-Сарыг-Сеп» в направлении ООО «Тувинская горнорудная компания» по асфальтированной дороге в <адрес> до участка местности на расстоянии 10 метров в восточном направлении <адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях З., З. и К.

Таким образом, К., действуя совместно с З. имея единый преступный умысел, направленный на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, а равно на его незаконные хранение и перевозку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере, умышленно, совершил действия, связанные с его незаконной перевозкой в рукояти двух металлических молотков в ящике с инструментами из рабочего поселка «<данные изъяты>» золотодобывающего участка «<данные изъяты>» на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва до участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от перекрестка автомобильной дороги А162 «Кызыл-Сарыг-Сеп» в направлении ООО «Тувинская горнорудная компания» по асфальтированной дороге в <адрес> в период времени с около 06 часов до около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также с около 17 часов до около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил их незаконную перевозку с участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от перекрестка автомобильной дороги А162 «Кызыл-Сарыг-Сеп» в направлении ООО «Тувинская горнорудная компания» по асфальтированной дороге в <адрес> до участка местности на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в ходе проведения оперативными сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» на участке местности на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> в автомобиле марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№» обнаружен ящик с инструментами, в котором находился металлический молоток, в рукояти которого обнаружен россыпной металл желтого цвета. Россыпной металл желтого цвета, металлический молоток и ящик с инструментами были изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения в здании УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», в ранее обнаруженном и изъятом ящике с инструментами найден второй металлический молоток, в котором обнаружен россыпной металл желтого цвета.

В соответствии с ответом Сибирского главного управления Отделения – Национальный банк по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ учетная цена золота по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> за 1 грамм, а серебра <данные изъяты> за 1 грамм.

Из комплексного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества являются рудным и россыпным золотом. Масса химически чистого золота без примесей в представленных на исследование веществах составляет <данные изъяты> граммов. Сумма масс благородных металлов составляет <данные изъяты> граммов. Средняя стоимость химически чистого золота, входящего в состав представленных на исследование веществ, по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом курса ЦБ РФ, составляет <данные изъяты>, а серебра <данные изъяты>. Общая средняя стоимость химически чистого золота и серебра, входящего в состав представленных на исследование веществ по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом курса ЦБ РФ составляет <данные изъяты>.

Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ в ст. 191 УК РФ крупным размером признается стоимость драгоценных металлов, превышающая два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

Вышеуказанные преступные действия К. и З. совершены вопреки требованиям следующих нормативных правовых актов:

Согласно ст. 1.2, ч. 2-3 ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О недрах» (с последующими изменениями и дополнениями) недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральным законом. Недра могут предоставляться в пользование одновременно для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых.

В соответствии со ст.ст. 1, ч. 1 ст. 4, 10, ч. 1 ст. 15, ч. 1-2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с последующими изменениями и дополнениями) операции с драгоценными металлами – есть действия, выражающиеся в переходе права собственности и иных имущественных прав на драгоценные металлы, в том числе их передача и прием в залог; изменение физического состояния или содержания драгоценных металлов в любых веществах и материалах при добыче, производстве драгоценных металлов, последующей обработке (переработке) и использовании драгоценных металлов; перемещение драгоценных металлов и продукции из них, в том числе перевозка драгоценных металлов и продукции из них в места хранения, фонды и запасы, а также хранение драгоценных металлов.

Добыча драгоценных металлов может осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, специальные разрешения (лицензии).

Государственное регулирование добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов осуществляется посредством лицензирования деятельности по скупке у физических лиц драгоценных металлов, лицензированию пользования участками недр, содержащими драгоценные металлы, установления требований к учету, хранению, перевозке драгоценных металлов, а также к порядку осуществления операций с драгоценными металлами, нормативно-правовой регламентацией действий организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами, специального учёта указанных организаций и индивидуальных предпринимателей.

В Российской Федерации геологическое изучение и разведка месторождений драгоценных металлов, их добыча осуществляются на основании лицензий.

Добытые драгоценные металлы, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, осуществляющие аффинаж драгоценных металлов. Драгоценные металлы подлежат обязательному учету при их добыче, производстве, использовании и обращении в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденных Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями) свободная реализация драгоценных металлов запрещена.

В соответствии с п.п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил учёта и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» (с последующими изменениями и дополнениями) учёт драгоценных металлов и изделий из них осуществляется с момента их добычи на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением.

В соответствии с п.п. 2, 4-7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка совершения операций с минеральным сырьём, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» (с последующими изменениями и дополнениями) минеральное сырьё – есть добытые из недр руды коренных месторождений, пески россыпных месторождений, руды и пески техногенных месторождений, а также продукты их переработки. Продукты переработки минерального сырья – есть концентраты, шлиховые золото и платина, сплав Доре (золото-серебряный сплав), катодный металл и цинковые осадки.

Изменение физического состояния или содержания драгоценных металлов в минеральном сырье осуществляется в процессе переработки руд на обогатительных и золотоизвлекательных фабриках и в металлургическом производстве, на шлихообогатительных фабриках и установках, на установках кучного и подземного выщелачивания, на других объектах по переработке минерального сырья.

Переработка минерального сырья должна осуществляться в полном соответствии с технологическим проектом и базироваться на результатах исследований минерального сырья.

Для учёта минерального сырья в организациях независимо от их организационно-правовой формы осуществляется контроль за технологическим процессом в строгом соответствии со схемой и с картой контроля, разработанными для организаций, с составлением металлургических балансов.

На каждую партию минерального сырья оформляется сертификат (паспорт), в котором указываются наименование минерального сырья, номер партии, масса партии (в натуральном и сухом виде), влажность, содержание вредных и других контролируемых примесей, содержание драгоценных металлов, количество драгоценных металлов, другие параметры, характеризующие качество минерального сырья.

Согласно п.п. 2, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями» (с последующими изменениями и дополнениями) юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие операции с драгоценными металлами подлежат постановке на специальный учёт.

Специальный учёт осуществляется посредством включения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами, оформляемый в порядке, утверждаемом Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.7-5.9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной пробирной палате» (с последующими изменениями и дополнениями) Федеральная пробирная палата осуществляет лицензирование деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий; опробование, анализ и клеймение государственным пробирным клеймом ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, начисление в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной пошлины за опробование и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, а также за проведение анализа материалов, содержащих драгоценные металлы; ведение реестра именников; регистрацию именников.

В судебном заседании подсудимый З. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания З., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого. Так, согласно показаний З. в качестве подозреваемого следует, что с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал на должности водителя грузового автомобиля «Белаза» в производственном кооперативе «<данные изъяты>». В период с 25 января по ДД.ММ.ГГГГ З. работал на золотодобывающем участке в местечке «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии около 10 километров в юго-восточном направлении от рабочего поселка производственного кооператива Артель старателей «<данные изъяты>», находящегося на расстоянии 25 километров в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва. В самом начале своей рабочей деятельности ему разъяснялось, что извлеченное из недр имущество в виде россыпного золота, в том числе содержащее серебро и другие металлы, принадлежит артели старателей «<данные изъяты>», в связи с наличием у них лицензии по недропользованию и совершению ими действий по их добыче из естественной среды.

ДД.ММ.ГГГГ З. по состоянию здоровья своего сына были завершены работы, после чего он уехал домой в <адрес> Республики Тыва. В ходе работы в течении полугода З. познакомился с К. На участке вместе с ним работал его двоюродный брат (родственник) З., который заехал на участок «<данные изъяты>» в январе 2022 года, а выехал с участка ДД.ММ.ГГГГ. К. заехал на работы на участок «<данные изъяты>» в январе 2022 года и находился там до ноября 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ из участка «<данные изъяты>» вернулся его двоюродный брат З., который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь у него дома в гостях по адресу: <адрес>, сообщил ему, что он, находясь на золотодобывающем участке «<данные изъяты>», нашел самородковое золото, которое не было аффинировано. Где, когда и при каких обстоятельствах, в каком виде он нашел золото, его брат З. ему не рассказывал. З. его об этом не расспрашивал, так как ему это было не интересно. З. сообщил ему, что самородковое золото он спрятал в рукояти двух металлических молотков, которые положил в его ящик с инструментами, который он забыл в рабочем поселке. Ящик с инструментами с его слов он спрятал в комнате для водителей в рабочем поселке. Вывезти его он не мог, так как при выезде всех работников артели тщательно досматривают. З. попросил его помочь ему вывезти указанное золото и продать его. Денежные средства они договорились с ним поделить пополам. З. согласился и начал думать, как можно вывезти золото с участка. На его вопрос, не украл ли он золото с артели З. сказал ему, что он его не крал, а нашел.

После их разговора, в один из дней августа 2022 года его двоюродный брат З. во время купания на реке «Енисей» ударился шеей, сломал позвонки и впал в кому. После этого, он до ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, в том числе в доме ветеранов. ДД.ММ.ГГГГ он умер. В ноябре 2022 года З. руководствуясь ранее достигнутой со своим братом З. договоренности, договорился встретиться со своим знакомым К., который только что приехал с участка «<данные изъяты>».

В середине ноября 2022 года в дневное время с 12 до 15 часов К. приехал к нему в гости в дом по <адрес>, где они с ним пили чай и общались. В ходе общения З. рассказал ему, что у него в рабочем поселке на участке «<данные изъяты>», в помещении для отдыха водителей остался мешок с вещами и ящик с ключами, в котором есть самородковое золото. З. рассказал К., что указанное самородковое золото в ящик с инструментами положил его брат З., который рассказал ему, что нашел его во время работ. Где, когда и при каких обстоятельствах З. нашел указанное золото, он К. не рассказывал, поскольку не знал. З. рассказал К., что З. не смог вывезти золото, в связи с тем, что при выезде из рабочего поселка участка «<данные изъяты>» все работники подвергаются тщательному досмотру.

З. рассказал К., что З. узнав, что оставил там свои вещи и ящик с инструментами, решил их спрятать в ящике З. с инструментами и рассказал ему место их хранения. З. рассказал К., что золото находится в ящике с инструментами, а именно в рукояти двух металлических молотков в комнате для отдыха водителей. Рассказав ему всю историю, он попросил его помочь ему вывезти указанное золото с участка. З. сообщил ему, что хочет продать золото, а деньги потратить на лечение своего сына-инвалида, мать которого оставил их. К. согласился ему помочь и попросил немного подождать. После того как он вывезет золото они должны были с ним встретиться.

При этом З. знал, что он собирается вывезти с охраняемой территории самородковое золото и о том, что за любые сделки, хранение и перевозку самородкового золота, не прошедшего аффинаж, лицами, не имеющими разрешение, предусмотрена уголовная ответственность. О том, каким образом К. будет вывозить золото, они не обсуждали. Согласно договоренности с ним он должен был помочь ему взять его на хранение и вывезти из участка, после чего он должен был найти покупателей и продать его.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в вечернее время приезжал К., который рассказал, что из-за его просьбы по вывозу золота в отношении него собираются возбудить уголовное дело, а золото все изъяли. З. расстроился и просто сказал, чтобы он ему позвонил, когда его начнут вызывать. З. полностью признает свою вину в совершении преступления, а именно в незаконном хранении и перевозке самородкового золота с целью его продажи вместе с К.С предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, а именно в незаконном хранении первозке самородкового золота с целью его продажи вместе с К. (т. 2 л. д. 60-64).

Также в судебном заседании оглашены показания З., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину свою в том, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении признает в полном объеме. З. действительно попросил помочь К. совершить хранение и перевозку найденного З. золота при обстоятельствах, указанных в обвинении. С предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ согласен, вину свою в том, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме. Он с К., действительно с целью сбыта совершил хранение и перевозку россыпного и рудного золота, содержащего в своем составе серебро при обстоятельствах, подробно указанных в обвинении. ( т. 2 л. д. 118-120, т. 3 л. д. 69-71).

После оглашения показаний подсудимый З. заявил, что он полностью подтверждает оглашенные показания, просил при назначении наказания учесть его чистосердечное раскаяние с самого начала следствия, все смягчающие обстоятельства по делу и то, что у него на иждивении находится сын-инвалид с детства, мать его оставила в младенческом возрасте, в связи с чем ребенок полностью находится на его иждивении, без его помощи обходиться не может. В случае лишения его свободы, он даже не знает, кому оставить своего ребенка, так как он является единственным родителем, и на преступление пошел также только ради того, чтобы свозить сына за пределы республики на дорогостоящее лечение.

В судебном заседании подсудимый К., вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого К., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого. Так, из показаний К., в качестве подозреваемого, следует, что с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал на разных должностях в производственном кооперативе «<данные изъяты>». В период с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ он работал на золотодобывающем участке в местечке «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии около 10 километров в юго-восточном направлении от рабочего поселка производственного кооператива <данные изъяты>», находящегося на расстоянии 25 километров в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва. Перед началом производства деятельности ему разъяснялось, что извлеченное из недр имущество в виде россыпного золота, в том числе содержащее серебро и другие металлы, принадлежит только <данные изъяты>», в связи с наличием у них лицензии по недропользованию и совершению ими действий по их добыче из естественной среды. Работы на участке в местечке «<данные изъяты>» К. были завершены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием работ, после чего он уехал домой в <адрес> Республики Тыва. В ходе работы в течении года он познакомился с братьями З. и З.. З. заезжал на участок «<данные изъяты>» вместе с ним ДД.ММ.ГГГГ, а выехал с участка в мае 2022 года. З. заехал на участок «<данные изъяты>» в январе 2022 года и выехал с участка в августе 2022 года. Уезжали они в отпуск, после которого обратно не вернулись. В середине ноября 2022 года в дневное время с 12 до 15 часов К. приехал в гости к З. в дом по <адрес>, Ближнего Каа-Хема, <адрес>, где они общались. В ходе общения З. рассказал ему, что у него в рабочем поселке на участке «<данные изъяты>», в помещении для отдыха водителей остался мешок с вещами и ящик с ключами, в котором находится самородковое золото. Со слов З. указанное самородковое золото в ящик с инструментами положил его брат З., который объяснил З. что нашел его во время работ. Где, когда и при каких обстоятельствах З. нашел указанное золото, З. было не известно. Со слов З. следовало, что З. не смог вывезти золото, в связи с тем, что при выезде из рабочего поселка участка «<данные изъяты>» все работники подвергаются тщательному досмотру, поэтому узнав, что его брат З. оставил там свои вещи и ящик с инструментами, решил их спрятать в ящике с инструментами и рассказал ему место их хранения. В частности, он говорил, что золото находится в ящике с инструментами, а именно в рукояти двух металлических молотков. Обо всем этом З. рассказал З. по приезду в Кызыл Республики Тыва из участка «<данные изъяты>» <адрес> в августе 2022 года, то есть до получения им травмы. С указанного времени З. не мог вывезти золото. В связи с тем, что К. хорошо знал людей, остававшихся на участке и собиравшихся оттуда выезжать З., попросил его помочь ему привезти самородковое золото, спрятанное в инструментах с ящиком или организовать их вывоз из рабочего поселка участка «<данные изъяты>». За проделанную работу З. ему какое-либо денежное вознаграждение не обещал. Подумав над его предложением, понимая, что он помогает ему вывезти с охраняемой территории самородковое золото и сознавая, что за любые сделки, хранение и перевозку самородкового золота, не прошедшего аффинаж, лицами не имеющими разрешение, предусмотрена уголовная ответственность, К. согласился ему помочь, поскольку ему стало жалко З., в связи с тем, что его ребенка признали инвалидом и ему срочно нужны были деньги. При этом К. уточнял у З. не украдено ли указанное золото с артели на что З. сообщил, что З. ему говорил, что нашел указанное золото при неизвестных ему обстоятельствах и в неизвестном месте. После разговора и достигнутой договоренности о помощи ему, К. ушел от З. и начал ожидать январский заезд 2023 года на участок «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов К. со своего абонентского номера № через мессенджер «Whats app» позвонил «Свидетель №8», который работает разнорабочим на участке в местечке «<данные изъяты>» и попросил, чтобы он забрал из помещения для водителей в рабочем поселке участка «<данные изъяты>» ящик с ключами, если он там есть. Примерно через 10 минут ему перезвонил на «Whats app» «Свидетель №8» и сказал, что ящик был там и он его забрал себе. К. попросил его перезвонить ему, когда приедут городские автомобили марки «Урал». «Свидетель №8» он про содержимое ящика и инструментов не рассказывал, о противоправной деятельности он не знал.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему перезвонил «Свидетель №8» и сообщил, что из <адрес> Республики Тыва, приехали грузовые автомобили марки «Урал». К. ему сказал, чтобы он сходил до избушки и дал трубку Свидетель №1, с которым он знаком. Когда трубку телефона взял Свидетель №1 он попросил его привезти К. ящик с ключами. Свидетель №1 сказал, что привезет. Свидетель №1 он ничего не рассказывал. Он о противоправной деятельности их ничего не знал. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Свидетель №1 забрал ящик, отданный «Свидетель №8» и положил его в автомобиль «Урал».

Таким образом, ящик с золотом хранился у «Свидетель №8» в период с около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. В период с около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ящик с золотом хранился в автомобиле «Урал». «Урал» выехал ДД.ММ.ГГГГ около 05-06 часов с рабочего поселки артели старателей на золотодобывающем участке «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов К. на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, чтобы он подъезжал на объездную дорогу за ключами. К. сразу же дошел до своего знакомого Свидетель №5 и попросил его свозить до объездной дороги вблизи угольного разреза, на что он согласился. Вместе они поехали на автомобиле марки «ВАЗ-2115» с государственным регистрационным знаком «№» в указанное им место. ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов К. подъехал на объездную дорогу вблизи угольного разреза и получил в руки из автомобиля марки «Урал» под управлением Свидетель №1 ящик с ключами, где в инструментах находилось золото, который он в последующем положил на заднее сиденье автомобиля «ВАЗ-2115». Далее он с Свидетель №5, поехали в сторону <адрес>. Когда они ехали по улице <адрес> их остановили сотрудники УФСБ России по <адрес> и попросили выйти из автомобиля. Указанные сотрудники с представителями общественности изъяли ящик с инструментами и извлекли золото из одного из молотков. Он полностью признает свою вину в незаконном обороте золота, в том числе его хранении на участке «<данные изъяты>» и перевозке. О массе и количестве золота ему известно не было. К весу он относился безразлично. З. ему об этом ничего не говорил. Перевозка ящика с золотом происходила в период с около 05 до около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ с рабочего поселка на золотодобывающем участке в местечке «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии около 25 километров в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва до <адрес>.( т. 1 л. д. 82-86)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены также показания К., данные им в качестве обвиняемого, из которых следует, что с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ согласен, вину свою в том, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении признает полностью. К. действительно организовал хранение и перевозку золота, найденного З., помогая З. по их договоренности при обстоятельствах, указанных в обвинении. С предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ согласен, вину свою в том, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении признает в полном объеме. Он действительно организовал хранение и перевозку золота с серебром с целью сбыта при обстоятельствах указанных в обвинении. ( т. 1 л. д. 195-197, т. 3 л. д. 85-87)

После оглашения показаний подсудимый К. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается, на предложение З. согласился лишь потому, что он очень сильно просил, так как нуждался в деньгах по поводу лечения сына-инвалида, которого он растит один, он его тогда пожалел. Просил суд учесть смягчающие обстоятельства и его чистосердечное раскаяние и явку с повинной.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что он работает водителем-экспедитором в <данные изъяты>», 09 феврале 2023 года к нему подошел парень Свидетель №8, сказал, что к телефону его просит К.. В телефонном разговоре К. попросил ему принести инструменты с ящиком, на что он согласился. В то время он был в избушке в с. <данные изъяты> за <адрес>. Он тогда сказал Свидетель №8, чтобы ящик с инструментами он положил в отсек для инструментов, прикрепленный к грузовому автомобилю «Урал», после чего он так и сделал. Это был деревянный небольшой коричневый ящик, обтянутый резинкой, который находился за кабиной в ящике для продуктов. Открыв ящик, он увидел инструменты, ключи, молотки, отвертки, и ничего запрещенного в нем не обнаружил. 11 февраля приехав на машине «Урал», позвонил К., что подъезжает к <адрес>, сообщил ему, чтобы подъехал на угольный разрез за поселком Каа-Хем. К. приехал на легковой машине марки <данные изъяты>, у К. он не спрашивал, что именно находится в ящике, просто передал ему этот ящик. К. был со своими товарищами, вышел из пассажирского сидения. Тогда он не знал, что подсудимые К. и З. хотят вывести драгоценные металлы, с ними он не договаривался, об этом узнал только от сотрудников.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что работает секретарем <данные изъяты>. На улице попросили быть понятым, производили досмотр автомашины марки Жигули. Права и обязанности были разъяснены. Когда подошла, в машине никого не было, все стояли около машины. Стояли, ждали следователя, потом он приехал и они начали досмотр машины. Она тогда запомнила З.. В ящике были инструменты, был молоток с полой ручкой, потом из ручки высыпали желтый песок, золото, и показали им.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с тем, что свидетель Свидетель №2 сослалась на происшествие времени и не все подробности дела помнит, в суде были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, она участвовала при проведении ОРМ « Обследование автомобиля…» Сотрудник ФСБ объявил вслух постановление, после чего ей и другому незаинтересованному лицу разъяснил права и обязанности. Перед началом обследования сотрудник просил выдать К. и второго мужчину по фамилии Свидетель №5 запрещенные к обороту вещества и предметы, на что они ответили, что таковых не имеется. Далее, на заднем сиденье автомобиля был обнаружен деревянный ящик, при вскрытии в нем обнаружены инструменты и металлические ключи. Сотрудник перебирая инструменты, обратил внимание на металлический молоток, рукоять которого имело свободное пространство, утрамбованное войлоком. При удалении войлока внутри рукояти был обнаружен металл желтого цвета, который был высыпан на лист бумаги. На вопрос сотрудника о том, кому принадлежит ящик, К. ответил, что он забрал его у Свидетель №1, для передачи некому ФИО1. (т. 2 л. д. 163-166).

После их оглашения свидетель Свидетель №2 полностью их подтвердила.

Свидетель Свидетель №7 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, что он участвовал в ОРМ в качестве представителя общественности. Ему и женщине, участвовавшей в этом мероприятии вместе с ним представили двух мужчин, назвавшихся К. и Свидетель №5. Перед началом мероприятия сотрудник зачитал им постановление, разъяснил им права и обязанности, посоле чего сказал, что он будет участвовать в мероприятии под названием « Обследование автомобиля…». На заднем сиденье автомашины мужчины, назвавшегося Свидетель №5, один из сотрудников изъял ящик и инструментами, на вид ящик был очень старым. Оттуда при них достали металлический молоток, на рукояти которого находился войлок. Когда удалили войлок, то внутри рукояти обнаружили металл желтого цвета.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что является сотрудником ФСБ, в отношении указанных лиц в феврале 2023 года проводил оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых было обнаружено и изъято золото 700 или 800 грамм. Более подробные показания он давал в ходе предварительного следствия, так как прошло значительное время с того события, просил огласить его показания, данные им на предварительном следствии.

По ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ из оперативных источников ему стало известно, что неустановленные лица на автомобиле марки <данные изъяты> собираются незаконно перевезти деревянный ящик с инструментами, в котором возможно содержится самородковое золото. С целью пресечения противоправной деятельности неустановленных лиц им было организовано ОРМ « Наблюдение», в ходе которого установлено, что К. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от перекрестка автомобильной дороги А 162 « Кызыл-Сарыг-Сеп « в строну ООО Тувинская горонорудная компания по асфальтированной дороге в пгт. Каа-Хем, забрал у работника Артели <данные изъяты>» Свидетель №1, прибывшего с золотодобывающего участка <данные изъяты>, из его автомобиля « Урал» ящик с инструментами, в котором возможно находилось золото. В последующем автомобиль, на котором передвигался К. был остановлен рядом с домом № по <адрес>. В указанном месте с привлечением двух представителей общественности, а также других сотрудников УФСБ РФ по РТ, обеспечивающих безопасность лиц, участвующих в ОРМ, в участием Свидетель №5, К. было проведено ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки <данные изъяты>, из которого был изъят деревянный ящик с инструментами, а также металлический молоток, в рукояти которого было обнаружено россыпное самородковое золото, которое ими было изъято. На вопрос кому принадлежит ящик, К. ответил, что ящик он собирался передать своему другу ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 12 часов 30 минут в гаражном помещении УФСБ России по РТ с привлечением двух представителей общественности было проведено ОРМ « Исследование предметов и документов», в ходе которого в ранее изъятом ящике был обнаружен металлический молоток с рукоятью, обмотанный резиновым шлангом. Указанный молоток при помощи инструмента « Болгарка» был разрезан, после чего внутри было обнаружено самородковое золото, которое также было изъято и упаковано. Мероприятие проводилось при строгом визуальном наблюдении представителей общественности, которым были разъяснены права и обязанности. Далее, изъятое в ходе двух ОРМ золото было направлено на исследование в Тувинский институт комплексного исследования освоения природных ресурсов. По результатам было установлено, что общий вес изъятого золота составляет 727, 179 грамма. (т. 3 л. д. 1-4)

После их оглашения свидетель Свидетель №3 в суде подтвердил свои показания полностью.

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что 11. 02. 2023 года около 16-17 часов к нему домой приехал К., который попросил его свозить до поворота на Каа-Хемский угольный разрез, забрать какую-то коробку. Когда приехали к этому месту, К. у водителя автомобиля Урал забрал коробку с размерами 30 на 20 см. и положил ее на заднее пассажирское сиденье. При этом ему было видно, как К. очень торопился и заметно нервничал. Когда он сел в машину обратно, сказал, чтобы он быстро ехал по проселочной дороге к ферме МТФ. Когда они заехали на улицу <адрес> их остановили мужчины, вышедшие из автомобиля, подойдя, они представились сотрудниками УФСБ. Один из сотрудников пояснил, что будет проведено мероприятие « Обследование автомобиля…» и предъявили постановление, с которым они с К. ознакомились. Были еще двое граждан, понятые. Далее, один из сотрудников вытащили из салона автомашины с заднего сиденья ящик с молотком, в рукояти которого обнаружен металл желтого цвета.

Свидетель Свидетель №8 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал на участке в рабочем поселке <данные изъяты> ему на сотовый телефон через мессенджер Ватсап позвонил К. и попросил забрать ящик с инструментами из избушки водителей, и на время хранить у себя, тогда он взяв этот ящик, принес его в свою избушку и поставил под лавочку. ДД.ММ.ГГГГ вновь позвонил К. и попросил передать трубку водителю Свидетель №1, он выполнил его просьбу. После разговора с К. Свидетель №1 сказал ему, чтобы    тот ящик положить в отсек для инструментов за кабинкой автомашины « Урал», после чего он этот ящик отнес к машине и положил в отсек за кабинкой, как ему сказал Свидетель №1, и перезвонил К., что он его просьбу выполнил. О том, что в ящике находились запрещенные предметы, он об этом не знал.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниям свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ занимающего должность начальника охраны золотодобывающего участка «<данные изъяты>» <адрес> Республики Тыва следует, что колода промывочного прибора никакой охраны не имеет, поскольку находится под пломбами и замком. Кроме этого, не охраняется карьер на золотодобывающем участке «<данные изъяты>» <адрес> Республики Тыва. Охраняется только территория рабочего поселка. Охрана территории рабочего поселка заключается в обеспечении пропускного режима и охране снятого и помещенного в сейф золота. Вероятность того, что работники артели, обслуживающие карьеры, могут обнаружить золото, имеется, поскольку после вскрышных работ карьеры всегда остаются открытыми. Отдельные самородки золота либо золотосодержащий песок может находиться на поверхности. (т.2 л.д. 167-170)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниям свидетеля Свидетель №10 от 30.03. 2023 г., занимающего должность геолога золотодобывающего участка «<данные изъяты>» <адрес> Республики Тыва следует, что вскрышные работы это четвертичное отложение. Производится вывоз гравийно-валунных галичных отложений, гравия, песка, а также других пород при помощи экскаваторов и грузовых автомобилей. Убирается верхний слой земли, то есть пустой породы и открывается доступ к кровле золотоносных песков. Добытое ими золото в своем составе может содержать серебро и другие полезные ископаемые. Суть промывки заключается в следующем. «Белаз» груженный песками золота подъезжает к промывочному прибору и вываливает его около прибора. Рядом с промывочным прибором стоит экскаватор, который при помощи ковша подает на ленту прибора золотоносную массу. Далее за счет гидравлики осуществляется движение ленты, вода промывает песок, крупные фракции сбрасываются вниз через гусак, а мелкие фракции проваливаются на стол и далее в приемную колоду. В колоде имеются резиновые коврики и трафареты сваренные под углом 45 градусов. Все легкие частицы выносятся, а все что тяжелее оседает. Золото тяжелее других металлов, пород и минералов, поэтому оседает. Он считает, что обнаружить самородки золота в карьере либо золотоносном песке рядом с промывочным прибором можно, так как золото может находиться на поверхности после проведения вскрышных работ. Изучив фотоснимки на заключениях эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что золото мелкое и в виде крупинок имеющееся на фотоснимках является их, то есть с участка «<данные изъяты>». Он как геолог подтверждает, что на нем имеются такие индивидуализирующие признаки как каверзность, неправильная форма и наличие частичек пород, именно такие металлы они добывают на участке «<данные изъяты>». (т.2 л.д. 167-170)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УК РФ в суде показаниям свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов прогуливался вместе со своей однокурсницей ФИО2 в центральной части <адрес>, к ним подъехал один сотрудник на автомобиле, показал служебное удостоверение и просил их принять участие в проведении ОРМ в качестве представителей общественности. Они согласились. Далее, в гараже УФСБ ему и ФИО2 объяснили, что будет проводиться мероприятие под названием « Исследование», и разъяснили им права и обязанности. После чего был вскрыт полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился ящик с металлическими инструментами. Сотрудник оттуда взял металлический молоток с резиновой рукоятью и разрезал его с помощью болгарки на две части, после чего из рукояти посыпался металл желтого цвета. В виде самородков. Они ознакомившись с протоколом, подписали его и покинули это место.(т. 2 л. д. 126-129).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УК РФ в суде показаниям свидетеля ФИО2 следует,что данный свидетель на предварительном следствии дал полностью аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л. д. 130-133)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниям Спеуиалист в качестве специалиста установлено, что общий вес представленного на исследование золота составило <данные изъяты>. Изучив заключение эксперта № от 28. 04. 2023 г. где масса золота установлено как <данные изъяты> специалист показал, что расхождение в массе золота обусловлено его пробностью. Так, в их исследовании пробность составила 94, 56 весовых процентов, а во втором пакете пробность составила 95, 44 весовых процентов. Согласно вывода заключения экспертов от 28. 04. 2023 пробность золота составила 93, 59 весовых процента. Из-за этой разницы в пробности золота, возникла разница в массе золота. Он полагает, что наиболее точно масса золота отражена в заключении экспертов № от 28. 04. 2023, поскольку экспертиза проведена на химико-аналитическом оборудовании с использованием весов с малой погрешностью. (т. 3 л. д. 46-48)

Кроме показаний свидетелей, а также признательных показаний самих подсудимых их виновность подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно приказу о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» З. принят на работу слесарем по ремонту автомобилей в структурное подразделение - участок, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с тарифной ставкой <данные изъяты> (т.2 л.д.108)

Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником З. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по соглашению сторон. (т.2 л.д.109)

Согласно приказу о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К. принят на работу мастером горным в структурное подразделение - участок, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с тарифной ставкой <данные изъяты> (т.1 л.д.159)

Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником А/С Ойна № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с К. расторгнут по соглашению сторон. (т.1 л.д.160)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №8, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный в рабочем поселке артели старателей «Ойна» на золотодобывающем участке «<данные изъяты>», находящемся на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, имеющий порядковый номер «32». Указанный дом сделан из деревянного бруса, который имеет размеры 6 х 6 м. Вход в жилой дом осуществляется через веранду и деревянную дверь. При входе в помещение дома осмотр произведен по часовой периферии слева на право. С левой стороны от входа имеется умывальник, кухонный стол с посудой и продуктами питания. Напротив входной двери вдоль стены обнаружена кровать, телевизор, вторая кровать с постельными принадлежностями. Вдоль стены с правой стороны обнаружено еще две кровати с постельными принадлежностями. Одна из кроватей находится по середине жилого помещения. Свидетель Свидетель №8 показал кровать по центру помещения жилого <адрес>, и пояснил, что именно здесь он забрал по просьбе К. ящик с инструментами, который был стянут двумя резиновыми стяжками. (т.2 л.д. 204-209)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного также с участием свидетеля Свидетель №8, согласно которому осмотрен жилой <адрес>, расположенный в рабочем поселке артели старателей «Ойна» на золотодобывающем участке «<данные изъяты>», находящемся на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва. Жилой дом сделан из деревянного бруса размерами 6 х 6 м. Вход в жилой дом осуществляется через веранду и деревянную дверь. При входе в помещение дома осмотр произведен по часовой периферии слева на право. С левой стороны от входа имеется умывальник, кухонный стол и спальная кровать. Вдоль стены напротив входной двери имеется спальная кровать с постельными принадлежностями. По центру помещения имеется небольшой кухонный стол округлой формы. С правой стороны от входной двери имеется спальная кровать. К входной двери с правой стороны прилегает деревянная лавочка с открытым пространством под ней. В момент осмотра под указанной лавочкой находится обувь, тапочки и носки. Со слов свидетеля Свидетель №8 именно под указанную лавочку он положил деревянный ящик с двумя резиновыми стяжками, взятый им по просьбе К. из жилого <адрес> рабочего поселка <данные изъяты> <адрес> Республики Тыва. (т.2 л.д. 210-215)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является карьер, расположенный на расстоянии 30 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва. Карьер имеет общую площадь около 4 гектаров с углублением в земной поверхности на 10 метров. <адрес>м карьера имеется порода в виде гравия, грунта и щебня. Карьер имеет неправильную форму. Рядом с карьером имеется промывочный прибор в разобранном состоянии. Высота составляет около 6 метров, длина основной части 5 метров. Каркас промывочного прибора выполнен из стали. В целом конструкция промывочного прибора состоит из следующих узлов и агрегатов: 1) Место для загрузки песка; 2) Колода для выброса песка. (т.2 л.д. 235-240)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованный напротив центрального входа здания УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>. Автомобиль расположен передней частью в западном направлении. Конструктивно кузов данного автомобиля состоит из 4 дверей, 4 колес, капота, багажной двери, лобовых, боковых и задних стекол, а также боковых крыльев. С передней и задней стороны автомобиль имеет таблички с государственным регистрационным знаком «№». Салон автомобиля имеет серо-сине-зеленый цвет. Каких-либо повреждений данный автомобиль снаружи не имеет. Внутри салона имеется водительское и пассажирские сиденья, панель приборов, руль и другие принадлежности. (т.2 л.д. 1-3)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», припаркованный на обочине автомобильной дороги на расстоянии 2 км. в южном направлении от <адрес> Республики Тыва. Грузовой автомобиль расположен передней частью в северном направлении. Конструктивно кузов данного автомобиля имеет цистерну. Кабина состоит из 2 дверей. Рама имеет 6 колес. К кабине примыкает капот, лобовое стекло, боковые и заднее стекло, а также боковые крылья. С передней и задней стороны автомобиль имеет таблички с государственным регистрационным знаком «№». Салон автомобиля имеет серый цвет. Каких-либо повреждений данный автомобиль снаружи не имеет. Внутри салона имеется водительское и пассажирские сиденья, панель приборов, руль и другие принадлежности. Между кабиной и цистерной обнаружен металлический и деревянный ящик для инструментов, которые в момент осмотра закрыты. (т.2 л.д. 142-145)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено следующее:

Объект осмотра № - Металлический молоток. Длина рукояти молотка составляет 25,5 см. Рукоять имеет округлую (трубчатую) форму. На конце рукояти молотка имеется свободное пространство округлой формы диаметром 2 см. Молоток состоит из частей: Головка молотка, носок, клин и боек. Головка молотка имеет длину 14 см., ширина 3,5 см.

Объект осмотра № - Металлический молоток, разрезанный и отделенный на три части. Молоток в момент осмотра разделен на три части. Первая часть состоит из головки молотка и рукояти, вторая часть состоит из рукояти молотка, третья часть состоит из резинового шланга, разрезанного продольно по всей длине. Головка молотка имеет длину 11,5 см., ширину 3 см., а примыкающая к ней рукоять составляет в длину 12 см. Головка молотка, носок, клин и боек. Вторая часть состоит из рукояти молотка длиной 15 см. Рукоять молотка имеет округлую (трубчатую) форму. На конце рукояти молотка имеется свободное пространство округлой формы диаметром 1,3 см. Третья часть, состоящая из резинового шланга, разрезанного продольно по всей длине имеет общую длину 15 см.

Объект осмотра № - Деревянный ящик с инструментами. Деревянный ящик размерами 15х30 см. и две резиновые стяжки. В деревянном ящике в момент осмотра имеется множество металлических ключей и инструментов.

Объект осмотра № - Образцы букального эпителия З. на ватных тампонных палочках и бумажный конверт с образцами крови З.

Объект осмотра № - Золото общим весом 578,6 грамма. Металл из многочисленных зерен желтого цвета, уплощенный, реже изометрической формы размерами от 5 мм. до 2,5 см.

Объект осмотра № - Золото общим весом 148,579 грамма. Металл из многочисленных зерен желтого цвета размерами от 0,5 см. до 3 см. и мелкозернистый песок коричнево-желтого цвета, размером от 0,001 до 0,5 мм. (т.2 л.д. 149-156)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у З. изъяты образцы слюны на две ватные палочки. (т.1 л.д. 204-206)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъяты образцы крови З. в бумажном конверте. (т.1 л.д. 212-217)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 около здания УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№». (т.1 л.д. 247-252)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» на участке местности на расстоянии 2 км. в южном направлении от <адрес> Республики Тыва. (т.2 л.д. 136-141)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оперативным подразделением УФСБ России по <адрес> в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий получены фактические данные о совершении неустановленными лицами противоправного деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК РФ.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» установлено, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий получены оперативные данные о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время неустановленные лица, передвигающиеся на автомашине ВАЗ-2115 с с государственным регистрационным знаком «№», намеревается приобрести крупную партию незаконно добытого золота для дальнейшего сбыта по своим преступным связям. В действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 4 ст. 191 УК РФ в связи с чем, постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№»

В протоколе обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе обследования автомашины ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№ обнаружена на заднем сиденье с правой стороны деревянная коробка (ящик ) с креплениями. При открытии деревянной коробки(ящика) обнаружены металлические инструменты и ключи. В ходе последовательного осмотра в рукояти металлического молотка обнаружено свободное пространство, закрытое утрамбованным войлочным материалом. При вскрытии войлочного материала обнаружен россыпной металл желтого цвета различной формы.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ отсмотрен металлический молоток, помещенный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого закрыта и обвязана нитью белого цвета, концы которой отведены и оклеены отрезком бумаги; металлический молоток, разрезанный и отделенный на три части, помещенный в прозрачный полимерный пакет горловина которого закрыта и обвязана нитью белого цвета, концы которой отведены и оклеены отрезком бумаги; Деревянный ящик с инструментами, помещенный в полимерный пакет черного цвета, горловина которого закрыта и обвязана нитью белого цвета, концы которой отведены и оклеены отрезком бумаги; образцы букального эпителия свидетеля З. на ватных тампонных палочках в прозрачном полимерном пакете и бумажный конверт с образцами крови З.; золото общим весом 578,6 грамма, золото общим весом 148,579 грамма, согласно которому установлены, что объекты остались в первоначальной упаковке.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены жилые дома, расположенные в <данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия свидетель Свидетель №8 подробно показал место, где он по просьбе К. забрал ящик с инструментами.(т. 2 л. д. 204-215)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в автомобиле марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№», находившемся напротив <адрес> по <адрес> на заднем сиденье с правой стороны обнаружен деревянный ящик с резиновыми креплениями внутри которого имелись металлические ключи и инструменты. В ходе осмотра металлических инструментов и ключей в рукояти металлического молотка обнаружено свободное пространство, закрытое утрамбованным войлоком. При вскрытии войлока обнаружен россыпной металл желтого цвета, различной формы. В ходе мероприятия изъят россыпной металл, металлический молоток и деревянный ящик с металлическими ключами и инструментами.

На вопрос оперативного сотрудника, К. пояснил, что деревянный ящик он получил от водителя <данные изъяты> «Свидетель №1» для последующей передачи «ФИО1». (т.1 л.д. 14-21)

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен деревянный ящик с металлическими инструментами и ключами. В ходе осмотра каждого из предметов, привлек внимание металлический молоток с трубчатой рукоятью, на которую надет кусок резинового шланга. При разрезании молотка обнаружен металл желтого цвета в виде самородков. В ходе исследования изъят металл желтого цвета в виде самородков, разрезанный на две части молоток и кусок резинового шланга, а также деревянный ящик с металлическими инструментами и ключами. (т.1 л.д. 63-72)

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К. изъяты образцы слюны на ватную палочку. (т.1 л.д. 33-34)

Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на металлах желтого цвета (возможно золота) обнаружены следы биологического происхождения, содержащие эпителиальные клетки, которые произошли от двух или более лиц. Происхождение следов от К. исключается. (т.1 л.д. 37-39)

Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что след биологического происхождения, содержащий эпителиальные клетки, на металлах желтого цвета произошел от двух лиц, одним из которых является З.. Происхождение следа от З. исключается. (т.1 л.д. 234-237)

Протоколом очной ставки между З. и К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З. полностью подтвердил показания К. данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. В частности им подтверждено, что в середине ноября 2022 года в дневное время с 12 до 15 часов К. приехал в гости к З. в дом по <адрес>, где они с ним пили чай и общались. В ходе общения З. рассказал ему, что у него в рабочем поселке на участке «<данные изъяты>», в помещении для отдыха водителей остался мешок с вещами и ящик с ключами, в котором есть самородковое золото. Со слов З. указанное самородковое золото в ящик с инструментами положил его брат З., который объяснил З. что нашел его во время работ. Где, когда и при каких обстоятельствах З. нашел указанное золото З., было не известно. Со слов З. следовало, что З. не смог вывезти золото, в связи с тем, что при выезде из рабочего поселка участка «<данные изъяты>» все работники подвергаются тщательному досмотру, поэтому узнав, что его брат З. оставил там свои вещи и ящик с инструментами, решил их спрятать в ящике с инструментами и рассказал ему место их хранения. В частности, он говорил, что золото находится в ящике с инструментами, а именно в рукояти двух металлических молотков. Обо всем этом З. рассказал З. по приезду в <адрес> Республики Тыва из участка «<данные изъяты>» <адрес> в августе 2022 года, то есть до получения им травмы, из-за которой З. стал «овощем». С указанного времени З. не мог вывезти золото. (т.2 л.д. 48-51)

Заключением эксперта ТувИКОПР СО РАН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ металл является драгоценным металлом, а именно россыпным шлиховым золотом, добытым при промывке золотосодержащих песков общим весом 578,6 грамма, общей стоимостью <данные изъяты>. (т.1 л.д. 57-62)

Заключением эксперта ТувИКОПР СО РАН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ металл является драгоценным металлом, а именно россыпным шлиховым золотом, добытым при промывке золотосодержащих песков общим весом 148,579 грамма, общей стоимостью <данные изъяты>. (т.1 л.д. 49-54)

Заключением комплексной материаловедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что представленные на экспертизу вещества являются рудным и россыпным золотом. Масса химически чистого золота без примесей в представленных на исследование веществах составляет 703,85 граммов, а серебра 19,31 граммов. Сумма масс благородных металлов составляет <данные изъяты> граммов. Средняя стоимость химически чистого золота, входящего в состав представленных на исследование веществ, по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом курса ЦБ РФ, составляет <данные изъяты>, а серебра <данные изъяты>. Общая средняя стоимость химически чистого золота и серебра, входящего в состав представленных на исследование веществ по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом курса ЦБ РФ составляет <данные изъяты>. (т.2 л.д. 31-43).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый К., прибыв к дому по адресу: <адрес>, указал на дом и пояснил, что именно в указанный дом он в середине ноября 2022 года в дневное время с 12 до 15 часов приехал в гости к З., который рассказал ему, что у него в рабочем поселке на участке «<данные изъяты>» в помещении для отдыха водителей остался мешок с вещами и ящик с ключами, в котором есть самородковое золото, которое ему надо помочь вывезти. Также в этом же доме З. попросил К. помочь привезти самородковое золото, спрятанное в инструментах с ящиком или организовать их вывоз из рабочего поселка участка «<данные изъяты>». Со слов З. указанное золото было найдено его братом З. и помещено в ящик в указанном месте. На участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от перекрестка автомобильной дороги А162 «Кызыл-Сарыг-Сеп» в направлении ООО «Тувинская горнорудная компания» по асфальтированной дороге в <адрес> К. показал, что именно в указанном месте он забрал у Свидетель №1 из автомобиля марки «Урал» ящик с инструментами, в котором находилось золото. На участке местности на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> по ул. <адрес> К. показал, что именно в указанном месте из автомобиля марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№» был изъят ящик с инструментами, в котором находился металлический молоток, в рукояти которого обнаружен россыпной металл желтого цвета. (т.1 л.д. 218-224)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что прибыв к дому по адресу: <адрес>, З. указал на дом и пояснил, что именно в указанном доме он в середине ноября 2022 года в дневное время с 12 до 15 часов, предложил приехавшему к нему в гости К. помочь вывезти самородковое золото с рабочего поселка золотодобывающего участка «<данные изъяты>» в <адрес>. З. рассказал К., что в помещении для отдыха водителей остался мешок с вещами и ящик с ключами, в котором есть самородковое золото, которое его брат З. нашел во время работ. З. сообщил К., что золото находится в ящике с инструментами, а именно в рукояти двух металлических молотков в комнате для отдыха водителей. В связи с тем, что у него было мало знакомых среди работников, он решил обратиться за помощью к К. Указанное золото З. намеревался продать, а денежные средства потратить на лечение своего сына.

Кроме этого, З. также сообщил, что именно в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов его двоюродный брат З. сообщил ему, что он, находясь на золотодобывающем участке «<данные изъяты>» нашел самородковое золото, которое не было аффинировано. Со слов З. ему известно, что он спрятал золото в рукояти двух металлических молотков, которые он положил в его ящик с инструментами и спрятал в комнате для отдыха водителей в рабочем поселке золотодобывающего участка «<данные изъяты>». З. попросил его помочь ему вывезти указанное золото и продать его, а денежные средства они договорились поделить пополам. На предложение З. он в то время согласился. (т.2 л.д. 121-125)

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Свидетель №8, находясь в <адрес> рабочем поселке <данные изъяты> на золотодобывающем участке «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, показав под кровать, расположенную в центре жилого помещения № показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонил его знакомый К. и попросил забрать ящик с инструментами, который он нашел под указанной кроватью. Взяв ящик Свидетель №8 проследовал к себе в <адрес>. В <адрес> рабочего поселка <данные изъяты> на золотодобывающем участке «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва свидетель Свидетель №8 показал лавочку под которой он спрятал ящик с инструментами по просьбе К.. В указанном месте он хранил ящик с инструментами по просьбе К. с около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов со слов Свидетель №8 он по предварительной просьбе К. и с согласия водителя по имени «Свидетель №1» отнес ящик с инструментами в гараж без номера, расположенный в юго-западной части рабочего поселка <данные изъяты>» на золотодобывающем участке «<данные изъяты>», находящемся на расстоянии 25 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Тыва и положил его в грузовой бензовоз марки «Урал» с госномером «№», а именно в деревянный ящик за кабиной.

Таким образом, в период с около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ ящик с инструментами хранился в гараже за кабиной грузового бензовоза «Урал». ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра грузовик «Урал», выехал в <адрес> Республики Тыва. (т.2 л.д. 194-203)

Ответом Сибирского главного управления Отделения – Национальный банк по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что учетная цена золота по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> за 1 грамм. (т.1 л.д. 46)

Ответом отдела геологии и лицензирования по <адрес> по недропользованию по центрально-сибирскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К. право пользования недрами не выдавались. (т.1 л.д. 164)

Ответом Сибирского главного управления Отделения – Национальный банк по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что учетная цена золота по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> за 1 грамм, а серебра <данные изъяты> за 1 грамм. (т.2 л.д. 16)

Ответом отдела геологии и лицензирования по <адрес> по недропользованию по центрально-сибирскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что З. лицензии на право пользования недрами не выдавалось. (т.2 л.д. 242)

Копией медицинской амбулаторной карты больного № и копией выписки из истории развития ребенка (ф. №), согласно которой следует, что у М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется диагноз: врожденный порок сердца (открытый артериальный проток). Хроническая сердечная недостаточность 1 степени. (т.3 л.д. 41-45)

Все исследованные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого З., данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенным в суде, и подтвержденным им после оглашения, что он предложил своему знакомому К., имеющему возможности по организации незаконного хранения и перевозки рудного и россыпного золота, оказать содействие в организации дальнейшего незаконного хранения и перевозки рудного и россыпного золота в крупном размере, подсказал ему место хранения, и помочь вывести его из участка, на что К. согласился, и в дальнейшем действуя с ним совместно, попросил Свидетель №8, не осведомленного про их преступные действия, перенести ящик с золотом в свою избушку, имея единый умысел, направленный на совершение сделки в виде продажи рудного и россыпного золота, и в дальнейшем действуя совместно с К., совершил действия, связанные с незаконным хранением и перевозкой драгоценного металла-рудного и россыпного золота в крупном размере,    а также изложенным обстоятельствам в его заявлении о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. Суд учитывает указанное заявление как признание вины подсудимым З., активное способствование в расследовании преступления. Оснований для самооговора судом не установлено. Его показания с самого начала устойчивы, непротиворечивы, согласуются с показаниями К.. в части времени, даты, места совершения и предмета, на что были направлены их преступные действия.

Также у суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого К., данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенным в суде, и подтвержденным им после оглашения, что он согласившись с предложением З. вступил с ним в предварительный сговор для осуществления единого умысла, направленного на совершение сделки в виде продажи драгоценного металла –рудного и рассыпного золота, а равно на его незаконное хранение и перевозку в крупном размере, попросил Свидетель №8, не осведомленного про их преступные действия, перенести ящик с золотом в свою избушку для дальнейшего его хранения до перевозки, а затем попросил Свидетель №1, также не осведомленного о хранении золота в ящике, привезти его до <адрес>, а дальше забрав его, переложил в салон автомобиля и во время перевозки был задержан, а также изложенным им в заявлении о явке с повинной обстоятельствам совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. Суд учитывает указанное заявление как признание вины подсудимым К. Оснований для самооговора судом не установлено. Его показания стабильны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого З. о наличии между ними предварительного сговора, про обстоятельства совершения преступления, а также в части времени, даты, места и предмета совершения преступления.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии со ст. ст. 2, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности",оснований, ставящих под сомнение их результаты, в суде не установлено.

Предметом преступления явилось рудное и россыпное золото, добытое при промывке золотосодержащих песков, изъятое в ходе обследования транспортного средства- автомашины ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№»

Экспертным заключением эксперта ТувИКОПР СО РАН № от ДД.ММ.ГГГГ научного сотрудника ТувИКОПР СО РАН установлено, что представленный металл состоит из многочисленных зерен металла желтого цвета. По результатам анализа обнаруженный внутри пакета металл является благородным драгоценным металлом-золотом. Вещество представляет собой россыпное шлиховое золото, добытое при промывке золотосодержащих песков общим весом 578,6 грамма, общей стоимостью <данные изъяты>. (т.1 л.д. 57-62)

Экспертным заключением эксперта ТувИКОПР СО РАН № от ДД.ММ.ГГГГ научного сотрудника ТувИКОПР СО РАН Спеуиалист установлено, что обнаруженный внутри пакета металл является драгоценным металлом, а именно россыпным шлиховым золотом, добытым при промывке золотосодержащих песков общим весом 148,579 грамма, общей стоимостью <данные изъяты>. (т.1 л.д. 49-54)

Согласно заключению комплексной материаловедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества являются рудным и россыпным золотом. Масса химически чистого золота без примесей в представленных на исследование веществах составляет 703,85 граммов, а серебра 19,31 граммов. Сумма масс благородных металлов составляет <данные изъяты> граммов. Средняя стоимость химически чистого золота, входящего в состав представленных на исследование веществ, по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом курса ЦБ РФ, составляет <данные изъяты>, а серебра <данные изъяты>. Общая средняя стоимость химически чистого золота и серебра, входящего в состав представленных на исследование веществ по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом курса ЦБ РФ составляет <данные изъяты>. (т.2 л.д. 31-43)

Согласно ответу Сибирского главного управления Отделения – Национальный банк по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что учетная цена золота по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> за 1 грамм. (т.1 л.д. 46)

Согласно ответу Сибирского главного управления Отделения – Национальный банк по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что учетная цена золота по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> за 1 грамм, а серебра <данные изъяты> за 1 грамм. (т.2 л.д. 16)

Оценивая показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №10, ФИО2. и других суд признает, что они последовательны и стабильны, в целом совпадают между собой, не содержат противоречий по своему содержанию и дополняют друг друга, полностью согласуются с показаниями З. и К., непосредственно исполнившими объективную сторону незаконного хранения и перевозки драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, в том числе заключениями экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, протоколами проверки показаний непосредственно на месте совершения преступления с участием подсудимых З., К., в также свидетеля Свидетель №8, подробно показавшего на золотодобывающем участке, где был обнаружен ящик с инструментами, куда он потом его переместил и где хранил по указанию, позвонившего ему К., и далее, куда отнес для осуществления его перевозки, которые полностью совпадают с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в суде и признательными показаниями подсудимых К. и З..

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе собирания письменных доказательств не выявлено, они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, протокола допроса подсудимых К., З.. оформлены надлежащим образом, с разъяснением им процессуальных прав, в присутствии их защитников, суд также находит, что протокола допроса указанных выше свидетелей составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого К., З.по ч.5 ст.191 УК РФ как совершение незаконных хранение и перевозки драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Под хранением драгоценного металла суд расценивает действия К. в составе группы лиц по предварительному сговору с З. связанные с незаконным хранением драгоценного металла – рудного и россыпного золота, содержащего в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, то есть в крупном размере, в <адрес> рабочего поселка «<данные изъяты>» в период времени с около 12 часов одного из дней середины ноября 2022 года до около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, действия З. – в период времени с около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и в период с около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Под перевозкой понимается перемещение драгоценного металла из одного места в другое, а именно К., действуя по предварительному сговору с З. и З. забрал из грузового автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях З., З. и К., ящик с инструментами с двумя металлическими молотками, в которых имелось рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов общей стоимостью <данные изъяты>, то есть в крупном размере, после чего, действуя умышленно, в период времени с около 17 часов до около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил их незаконную перевозку с участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от перекрестка автомобильной дороги А162 «Кызыл-Сарыг-Сеп» в направлении ООО «Тувинская горнорудная компания» по асфальтированной дороге в <адрес> до участка местности на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> <адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Свидетель №5 неосведомленного о преступных намерениях З., З. и К.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в показаниях З. и К., о том что они заранее договорились о совместном совершении преступления, для достижения общей цели имели единый преступный умысел, действовали совместно и согласованно для дальнейшего хранения и перевозки рудного и россыпного золота в крупном размере.

Квалифицирующий признак ч.5 ст.191 УК РФ « в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в соответствии с примечанием к ст. 170. 2 УК РФ, поскольку стоимость предмета драгоценного металла –золота определялась на основе стоимости 1 грамма золота, установленного Центральным банком РФ на день совершения преступлений, и является крупным размером для ст.191 УК РФ. Масса химически чистого золота без примесей в представленных на исследование веществах составляет 703,85 граммов, а серебра 19,31 граммов. Сумма масс благородных металлов составляет <данные изъяты> граммов. Средняя стоимость химически чистого золота, входящего в состав представленных на исследование веществ, по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом курса ЦБ РФ, составляет <данные изъяты>, а серебра <данные изъяты>. Общая средняя стоимость химически чистого золота и серебра, входящего в состав представленных на исследование веществ по состоянию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом курса ЦБ РФ составляет <данные изъяты>. (т.2 л.д. 31-43)

Так, действиями подсудимых К., З. нарушены следующие нормативно-правовые акты федерального законодательства.

В соответствии со ст.ст. 1, ч. 1 ст. 4, 10, ч. 1 ст. 15, ч. 1-2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с последующими изменениями и дополнениями) операции с драгоценными металлами – есть действия, выражающиеся в переходе права собственности и иных имущественных прав на драгоценные металлы, в том числе их передача и прием в залог; изменение физического состояния или содержания драгоценных металлов в любых веществах и материалах при добыче, производстве драгоценных металлов, последующей обработке (переработке) и использовании драгоценных металлов; перемещение драгоценных металлов и продукции из них, в том числе перевозка драгоценных металлов и продукции из них в места хранения, фонды и запасы, а также хранение драгоценных металлов.

Добыча драгоценных металлов может осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, специальные разрешения (лицензии). А подсудимые в момент совершения преступления таковыми лицензиями не обладали.

Государственное регулирование добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов осуществляется посредством лицензирования деятельности по скупке у физических лиц драгоценных металлов, лицензированию пользования участками недр, содержащими драгоценные металлы, установления требований к учету, хранению, перевозке драгоценных металлов, а также к порядку осуществления операций с драгоценными металлами, нормативно-правовой регламентацией действий организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами, специального учёта указанных организаций и индивидуальных предпринимателей.

Добытые драгоценные металлы, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, осуществляющие аффинаж драгоценных металлов. Драгоценные металлы подлежат обязательному учету при их добыче, производстве, использовании и обращении в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденных Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями) свободная реализация драгоценных металлов запрещена.

В соответствии с п.п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил учёта и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» (с последующими изменениями и дополнениями) учёт драгоценных металлов и изделий из них осуществляется с момента их добычи на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением.

В соответствии с п.п. 2, 4-7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка совершения операций с минеральным сырьём, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» (с последующими изменениями и дополнениями) минеральное сырьё – есть добытые из недр руды коренных месторождений, пески россыпных месторождений, руды и пески техногенных месторождений, а также продукты их переработки. Продукты переработки минерального сырья – есть концентраты, шлиховые золото и платина, сплав Доре (золото-серебряный сплав), катодный металл и цинковые осадки.

Переработка минерального сырья должна осуществляться в полном соответствии с технологическим проектом и базироваться на результатах исследований минерального сырья.

Для учёта минерального сырья в организациях независимо от их организационно-правовой формы осуществляется контроль за технологическим процессом в строгом соответствии со схемой и с картой контроля, разработанными для организаций, с составлением металлургических балансов.

На каждую партию минерального сырья оформляется сертификат (паспорт), в котором указываются наименование минерального сырья, номер партии, масса партии (в натуральном и сухом виде), влажность, содержание вредных и других контролируемых примесей, содержание драгоценных металлов, количество драгоценных металлов, другие параметры, характеризующие качество минерального сырья.

Согласно п.п. 2, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями» (с последующими изменениями и дополнениями) юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие операции с драгоценными металлами подлежат постановке на специальный учёт.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.7-5.9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной пробирной палате» (с последующими изменениями и дополнениями) Федеральная пробирная палата осуществляет лицензирование деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий; опробование, анализ и клеймение государственным пробирным клеймом ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, начисление в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной пошлины за опробование и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, а также за проведение анализа материалов, содержащих драгоценные металлы; ведение реестра именников; регистрацию именников.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, роль и степень участия каждого из них,    в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление     З.и К. и на условия жизни семьи с соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого З. суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, его пожилой возраст, плохое состояние здоровья несовершеннолетнего сына, имеющего диагноз: врожденный порок сердца (открытый артериальный проток). Хроническая сердечная недостаточность 1 степени, подтверждающего в суде представленными медицинскими документами, затруднительное материальное положение его семьи, является единственным кормильцем больного ребенка, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого З. не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание обстоятельств в отношении подсудимого К. суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследовании. преступления, изобличение других соучастников преступления, положительную характеристику с прежнего места работы ООО « НИК», объявленную ему благодарность от директора Центра социальной помощи семье и детям <адрес> за спонсорскую помощь и благотворительную деятельность, его молодой возраст, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К. в суде не установлено.

Протокола явки с повинной подсудимых К., З., в материалах уголовного дела, заявленные ими после того, как о совершенном преступлении уже стало известно правоохранительным органам, суд относит их к обстоятельствам смягчающим наказание обстоятельствам в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче правдивых показаний с самого начала предварительного следствия.

Психическое состояние здоровья З. и К. у суда сомнений не вызывает. На учете у врача-психиатра нарколога они не состоят.

В момент совершения данного деяния подсудимые осознавали противоправность и общественно-опасный характер своих действий, понимали, что, совершают преступление, и желали этого, то есть действовали с прямым умыслом.

С учетом тяжести, мотивов и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых оснований для освобождения З. и К.     от наказания или для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Суд учитывает материальное положение подсудимых, наличие на иждивении у З. несовершеннолетнего ребенка с пороком сердца, а также то, что З. хотел продать золото, а деньги потратить на лечение своего сына. К. согласился ему помочь из-за чувства сострадания, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми относится к категории тяжких преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применение ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний на стадии досудебного производства, суд применяет в отношении К., З. при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием отягчающего обстоятельства по делу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного на незаконный оборот драгоценных металлов, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, принимая во внимание, что они совершили тяжкое преступление, которое имеет повышенную общественную опасность, суд считает справедливым назначить им наказание в виде лишения свободы, не найдя оснований для назначения им более мягкого наказания, предусмотренного за данное преступление, в том числе и в виде принудительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимых К., З. не являющихся общественно-опасной для окружающих, их поведение после совершения преступления, выразившееся в принятии с самого начала следствия активных мер по способствованию в расследовании преступления, их чистосердечное раскаяние в суде, и то, что на иждивении З. находится несовершеннолетний ребенок-инвалид с детства, который не может обслуживать себя самостоятельно без помощи отца, подсудимый З. является единственным родителем и кормильцем для больного сына, по состоянию здоровья и в силу возраста, нуждающегося в постоянной заботе со стороны родителя, а также то, что К. вступил в сговор с З. исключительно из чувства сострадания к последнему, так как он нуждался в деньгах по поводу дорогостоящего лечения больного сына, занимается благотворительной деятельностью в отношении малообеспеченных семей, признавая данные обстоятельства исключительно смягчающими по делу обстоятельствами отдельно для каждого из подсудимых, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отдельно учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий для экономики страны, поскольку оно на начальной стадии было    пресечено силами правоохранительных органов, в суде они выразили искреннее раскаяние суд считает возможным назначить каждому из них наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, полагая возможным исправление К., З. без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления суд полагает необходимым возложить на К., З. на время испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Меры пресечения в отношении подсудимых К., З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

С автомобиля марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№»

С грузового автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» снять ограничения по хранению по вступлению приговора в законную силу.

             Металлический молоток, помещенный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого закрыта и обвязана нитью белого цвета, концы которой отведены и оклеены отрезком бумаги; металлический молоток, разрезанный и отделенный на три части, помещенный в прозрачный полимерный пакет горловина которого закрыта и обвязана нитью белого цвета, концы которой отведены и оклеены отрезком бумаги;           деревянный ящик с инструментами, помещенный в полимерный пакет черного цвета горловина которого закрыта и обвязана нитью белого цвета, концы которой отведены и оклеены отрезком бумаги; образцы букального эпителия свидетеля З. на ватных тампонных палочках в прозрачном полимерном пакете и бумажный конверт с образцами крови З. по вступлению приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

    Рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро общей массой <данные изъяты> граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по <адрес>, передать в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, обратить в доход Российской Федерации, по вступлению приговора в законную силу.

     Учитывая трудоспособный возраст и отсутствие ограничений к труду, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Защитник 2 за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и суде, взыскать с осужденного З., процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Защитник 1, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и суде, взыскать с осужденного К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ

суд

п р и г о в о р и л:

признать З., К. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении З., К. считать условным с испытательным сроком 3 года в отношении каждого, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на К., З. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Испытательный срок исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденных З., К. возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту их жительства.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении З., К. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

С Автомобиля марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№»

С Автомобиля марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком «№» -снять ограничения по хранению по вступлению приговора в законную силу.

             Металлический молоток, помещенный в прозрачный полимерный пакет, металлический молоток, разрезанный и отделенный на три части, помещенный в прозрачный полимерный пакет, уничтожить, деревянный ящик с инструментами вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

    Образцы букального эпителия свидетеля З. на ватных тампонных палочках в прозрачном полимерном пакете и бумажный конверт с образцами крови З. по вступлению приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

    Рудное и россыпное золото, содержащее в своем составе серебро, общей массой <данные изъяты> граммов, передать в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, обратить в доход Российской Федерации.

      Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Защитник 2 за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и суде, взыскать с осужденного З.

     Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Защитник 1, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и суде, взыскать с осужденного К.

              Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения,

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                    В. К. Лопсан