Судья Верейкин А.А. Дело № 33-6499/2023
Дело № 2-1-81/2023
УИД 64RS0008-01-2023-000046-86
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Паршиной С.В.,
судей Александровой К.А., Зотовой Ю.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрина Г. В., Афросиной А. А., Заречнева В. А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственная артель «Алексеевская» о признании прекращенным права аренды на земельные участки по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель «Алексеевская» на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2023 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Александровой К.А., объяснения представителя сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель «Алексеевская» - Козиной А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Кондрина Г.В., Афросиной А.А., Заречнева В.А.
- Альжановой А.Б., полагавшей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Кондрин Г.В., Афросина А.А., Заречнев В.А. обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственная артель «Алексеевская» (далее - СХПК СХА «Алексеевская») о признании прекращенными прав аренды СХПК СХА «Алексеевская», возникших на основании договоров аренды от <дата>, <дата>, от <дата>, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что
Кондрин Г.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который выделен из земельного участка с кадастровым номером № и в отношении которого с СХПК СХА «Алексеевская» заключен договор аренды от <дата> на срок 10 лет. Афросиной А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, который выделен из земельного участка с кадастровым номером №, являющийся предметом аренды по договору аренды от <дата>, заключенному с СХПК СХА «Алексеевская» на срок 10 лет. Заречнев В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который выделен из земельного участка с кадастровым номером с № и отношении которого в ЕГРН содержится запись об обременении правом аренды СХПК СХА «Алексеевская» на основании договора аренды
от <дата> на срок до <дата>. <дата> по инициативе ответчика проведены общие собрания участников общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №. По результатам голосования собраниями принято решение заключить новые договоры аренды на земельные участки на новых условиях, сроком на 10 лет с момента их регистрации в установленном законом порядке. Истцы голосовали против принятого решения. В новых договорах аренды изменены условия в части размера арендной платы и права арендатора без согласия арендодателей сдавать земельные участки в субаренду, передавать права и обязанности по договору другому лицу, предоставлять арендованные земельные участки в безвозмездное пользование. Стороны приступили к исполнению договоров аренды на измененных условиях, поскольку участники долевой собственности, кроме голосовавших против, получают арендную плату в измененном размере, а земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № фактически обрабатываются индивидуальным предпринимателем Самылкиным Н.В. без оформления арендных отношений. Учитывая, что истцы выразили несогласие с заключением договоров аренды на новых условиях, то в отношении выделенных земельных участков, принадлежащих Кондрину Г.В., Афросиной А.А.,
Заречневу В.А., прекратились договоры аренды и обременения в силу прямого указания закона.
Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от
07 апреля 2023 года исковые требования Кондрина Г.В., Афросиной А.А.,
Заречнева В.А. удовлетворены. Признано прекращенным право аренды
СХПК СХА «Алексеевская» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 90 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (номер государственной регистрации ограничения прав и обременения объекта недвижимости №). Признано прекращенным право аренды СХПК СХА «Алексеевская» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 90 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (номер государственной регистрации ограничения прав и обременения объекта недвижимости номер №). Признано прекращенным право аренды СХПК СХА «Алексеевская» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 90 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (номер государственной регистрации ограничения прав и обременения объекта недвижимости №).
В апелляционной жалобе СХПК СХА «Алексеевская» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению автора жалобы, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства стороны ответчика об отложении судебного заседания в связи с нахождением председателя СХПК СХА «Алексеевская» в лечебном учреждении. Полагает, что договоры аренды спорных участков продолжают действовать без изменения с момента их заключения, оснований для прекращения ранее возникших арендных обязательств не имеется.
Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 21 апреля 2021 года участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № проведено общее собрание, оформленное протоколом №, на котором принято решение заключить новый договор аренды. Заречнев В.А. голосовал против принятия указанного решения (т. 1, л.д. 20-23).
<дата> собственники земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № провели общее собрание, по одному из вопросов повестки которого приняли решение заключить новый договор аренды земельного участка (протокол №). На указанном собрании Афросина А.А. голосовала против заключения договора на новых условиях (т. 1, л.д. 26-29).
Собственники земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № также провели общее собрание, в повестку дня которого в том числе был включен вопрос о заключении нового договора аренды земельного участка. Из протокола общего собрания от <дата> № следует, что Кондрин Г.В. голосовал против принятия указанного решения
(т. 1, л.д. 36-39).
Из содержания приведенных протоколов общих собраний участников долевой собственности следует, что договоры аренды в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № подлежат изменению в части размера арендной платы и права арендатора без согласия арендодателей сдавать арендованные земельные участки в субаренду, передавать права и обязанности по договору другому лицу, предоставлять арендованные земельные участки в безвозмездное пользование.
Договоры аренды на новых условиях либо дополнительные соглашения к действующим договорам аренды на основании указанных решений общих собраний участников долевой собственности не подписаны, в установленном законом порядке не зарегистрированы.
Из земельного участка с кадастровым номером № путем выдела образован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 90 000 кв.м, право собственности на который зарегистрировано за Заречневым В.А. <дата>.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об обременении земельного участка с кадастровым номером № правами аренды СХПК СХА «Алексеевская» на срок 10 лет с <дата>.
<дата> зарегистрировано право собственности Кондрина Г.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 90 000 кв.м, выделенный в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Земельный участок с кадастровым номером № обременен арендой СХПК СХА «Алексеевская» на 10 лет с <дата> (т. 1, л.д. 12-13).
Из земельного участка с кадастровым номером № путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности образован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевское муниципальное образование, на расстоянии 1,5 км юго-восточнее <адрес>, площадью 90 000 кв.м, право собственности на который зарегистрировано за Афросиной А.А. 06 декабря
2021 года.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об обременении земельного участка с кадастровым номером № правами аренды СХПК СХА «Алексеевская» на срок 10 лет с <дата>.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14, Стрижова Н.В., Ильина В.П., Хорошева Л.В. в суде первой инстанции указали, что после проведения общих собраний 21 апреля
2021 года получаемая ими арендная плата за земельные участки увеличилась.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании суда первой инстанции показал, что с 2017 года работает в качестве управляющего ООО «Рассвет», которое осуществляет сельскохозяйственную деятельность. В силу своих обязанностей ФИО15 объезжает поля, которые находятся в пользовании ООО «Рассвет». Земельные участки СХПК СХА «Алексеевская» расположены в непосредственной близости, поэтому свидетелю известно, что в 2022 году, земельные участки
СХПК СХА «Алексеевская» стал обрабатывать ИП Самылкин Н.В.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции с учетом положений
ст. ст. 8, 9, 11, 181.1, 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
- ГК РФ), ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» пришел к выводу, что стороны приступили к исполнению договоров аренды земельных участков на измененных условиях в части размера арендной платы, а поскольку истцы выразили несогласие с заключением договоров аренды на новых условиях, то в отношении принадлежащих им земельных участков прекратились права аренды СХПК СХА «Алексеевская» на основании
п. 5 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 11.8 ЗК РФ (в редакции, действовавшей в период заключения договоров аренды исходных земельных участков), в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного пользования, осуществляющее такое использование лицо имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов).
Федеральным законом от 03 августа 2018 года № 341-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов» (далее - Закон № 341-ФЗ) в п. 4 ст. 11.8 ЗК РФ были внесены изменения, закрепившие право арендатора на сохранение права аренды в отношении образуемых и измененных земельных участков, используемых на основании договоров аренды.
Так, в соответствии с п. 4 ст. 11.8 ЗК РФ (в редакции, действующей на момент проведения общих собраний участников долевой собственности) в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного пользования, осуществляющее такое использование лицо в отношении измененных земельных участков сохраняет право аренды или безвозмездного пользования и (или) имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов).
Согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ предоставление земельных участков в аренду осуществляется также в соответствии с гражданским законодательством, а согласно п. 1 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
При этом ни положения п. 4 ст. 11.8 ЗК РФ (ни в ранее действующей редакции, ни в редакции Закона № 341-ФЗ), ни нормы ГК РФ не содержат прямого указания на прекращение действия ранее заключенного договора аренды в отношении земельного участка, образованного в результате выдела.
В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ множественность лиц на стороне арендодателя (собственники земельных долей) остается в отношении исходного участка, границы и площадь которого изменились, а в отношении выделенного участка арендодателем становится его собственник.
Из положений п. 1 ст. 450 ГК РФ следует, что изменение условий договора аренды в отношении выделенного самостоятельного земельного участка возможно только по соглашению арендодателя этого участка и арендатора, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным п. 4 ст. 13 настоящего Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается. В целях изменения условий договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, в связи с выделом земельного участка в счет земельной доли или земельных долей проведение общего собрания участников долевой собственности не требуется. От имени участников долевой собственности дополнительное соглашение к данному договору аренды заключает уполномоченное общим собранием лицо, срок осуществления полномочий которого не истек.
Из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае принятия общим собранием участников долевой собственности решения об изменении условий действующего договора аренды земельного участка, если при этом участник долевой собственности, ранее давший согласие на передачу в аренду земельного участка, голосовал против изменения условий договора аренды и произвел выдел земельного участка в счет принадлежащих ему земельных долей, то первоначальный договор аренды не прекращается, а продолжает действовать без изменения условий в отношении выделенного земельного участка.
В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в качестве новых доказательств по делу приобщены реестровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, копии договоров аренды земельных участков от <дата>, от <дата>, от <дата>, дополнительного соглашения к нему.
Из указанных документов следует, что <дата> между
ФИО16, Гарановой В.Н., ФИО17, Дудкиным В.А.,
Заречневым В.А., ФИО18, ФИО19, ФИО20,
ФИО21, Кудряшовым Г.И., Мантаговым У.Э., Мантаговой Н.Х.,
ФИО18, ФИО22 (арендодатели) и СПК СХА «Алексеевская» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № сроком на пять лет. В силу
п. 3 договора в качестве арендной платы предусмотрено ежегодное предоставление зерна массой 400 кг.
<дата> между сторонами договора аренды от <дата> заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок договора аренды от <дата> продлен на 10 лет, в качестве арендной платы предусмотрено ежегодное предоставление зерна массой 1 000 кг и грубых кормов массой 1 000 кг.
<дата> собственники земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № ФИО23, ФИО24, Ильина В.П., ФИО25, Кондрин Г.В., Кузьмина А.А., ФИО26,
ФИО27, Мещерякова Т.В., ФИО28, ФИО14, Никонова Е.А., ФИО29, Савочкина А.А., Стрижова Н.В., ФИО30, Уварова В.И., ФИО31, ФИО32, ФИО33 (арендодатели) заключили с
СПК СХА «Алексеевская» (арендатор) договор аренды земельного участка сроком на десять лет. Арендной платой по договору выступает ежегодное предоставление зерна массой 1 000 кг, грубых кормов массой 1 000 кг (п. 3 договора).
<дата> между собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Афросиной А.А., Глуховой Л.В., ФИО34 Зиновьевой Н.В.,
Кудряшовым Г.И., Подгорновой Н.В., ФИО35, ФИО36,
ФИО37, ФИО38, ФИО39 (арендодатели) и
СПК СХА «Алексеевская» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка сроком на десять лет. В качестве арендной платы в соответствии с условиями договора предусмотрено ежегодное предоставление зерна массой 1 000 кг, грубых кормов массой 1 000 кг.
Согласно п. 8 договоров аренды от <дата>, <дата>,
<дата> изменение условий договора и его прекращение до истечения срока по письменному соглашению сторон, но до начала или после окончания полевых работ. За нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Общими собраниями собственников обще░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, №, № ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 90 000 ░░.░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №, №, № ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, №, № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, №, №.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, №, № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ <░░░░>, ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2002 ░░░░ № 101-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, №, №, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ <░░░░>, ░░ 20 ░░░░░░
2010 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░. 3,
4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░