Решение по делу № 33-31961/2016 от 11.11.2016

Судья Белова И.А. Дело № 33-31961

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.

судей: Асташкиной О.Г. и Тегуновой Н.Г.

секретаре : Карпычевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <данные изъяты>

на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда от 14 декабря 2015 года

по заявлению фио1 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение

У С Т А Н О В И Л А :

Вступившим в законную силу решением Сергеево-Посадского городского суда от 9 октября 2014 года удовлетворены исковые требований фио1 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок.

фио1 обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда от 14 декабря 2015 года <данные изъяты> \ обязан возвратить фио1 сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 9400 рублей, зачисленную на расчетный счет <данные изъяты>.

В частной жалобе фио1 ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истицей была уплачена государственная пошлина в размере 9600 рублей, тогда как подлежала уплата госпошлина в размере 200 рублей.

Судья, со ссылкой на положения подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязан <данные изъяты> возвратить фио1 излишне уплаченную государственную пошлину.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено соответствующей главой Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом и им же направляется для исполнения в территориальный орган Федерального казначейства.

Решение о возврате излишне уплаченной \ взысканной \ государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривается дело, а территориальный орган Федерального казначейства по месту нахождения суда, в котором рассматривается дело, осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.

В соответствии с п. 27 Приказа Минфина России от 18.12.2013 года № 125н « Роб утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации» возврат плательщикам излишне уплаченных \ взысканных \ сумм, подлежащих возмещению сумм, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление возврата и сумм процентов, начисленных на излишне взысканные суммы осуществляется органом Федерального казначейства на основании Заявок на возврат, представленных администраторами поступлений в бюджеты, в срок, не превышающий 3-х рабочих дней, следующих за днем из представления в орган Федерального казначейства.

Таким образом, с учетом имеющегося определения судьи о возврате излишне уплаченной государственной пошлины заявление фио1 подлежало подаче в налоговый орган по месту нахождения Сергиево-Посадского городского суда.

В связи с чем, вывод судьи об обязании <данные изъяты> возвратить излишне уплаченную госпошлину нельзя признать правильным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Сергиево-Посадского городского суда от 14 декабря 2014 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление фио1 о возврате излишне уплаченной госпошлины удовлетворить.

Вернуть фио1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9400 рублей.

Председательствующий судья:

Судьи:

33-31961/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Лямец-Самохина Н.А.
Ответчики
Администрация СП р-на
Другие
СНТ Рубин
Суд
Московский областной суд
Судья
Тегунова Н.Г.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
21.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Передано в экспедицию
21.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее